İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/48974 CEVAP BEKLENİYOR · 31 GÜNDÜR

Kamuda yolsuzluğun engellenmesi ve siyasi etik konusunda yasal düzenleme yapılması talebine ilişkin

Kaynak göster

Yasin Öztürk (İYİ Parti), 14 Eylül 2026 tarihinde 7/48974 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Cumhurbaşkanı Yardımcılığı. Cevap bekleniyor.

Yasin Öztürk (İYİ Parti, Denizli). “Kamuda yolsuzluğun engellenmesi ve siyasi etik konusunda yasal düzenleme yapılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/48974, 14 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48974-kamuda-yolsuzlugun-engellenmesi-ve-siyasi-etik-konusunda-yasal-duzenleme-yapilmasi-talebin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/260ec429-51f2-4145-82e9-01a0a51888bc

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap bekleniyor

Verilişinden bu yana 31 gün geçti; 15 günlük süre 29 Eylül 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet YILMAZ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü 'nün 96'ncı maddesi gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Devlet yönetiminde yalnızca yolsuzluk yapılmaması yetmez.

Yolsuzluk şüphesinin doğmasını engelleyecek sistem kurulmalıdır.

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Bir kamu yöneticisinin verdiği karar kendisine, ailesine veya yakın ekonomik çevresine doğrudan veya dolaylı menfaat sağlıyor mu?

Kamu görevinden ayrılan üst düzey yönetici ertesi gün denetlediği sektörde özel şirkete geçebiliyor mu?

Kamu görevlilerinin mal varlığındaki olağan dışı artış nasıl denetleniyor? Bu soruların cevabı "kişisel ahlaka güveniyoruz" olamaz.

Demokratik Devlet kişilerin ahlakına değil kurumların denetimine dayanır. Türkiye' de kapsamlı bir siyasi etik düzenlemesinin yıllardır hayata geçirilememesi AK Parti'nin uzun İktidar dönemi bakımından ciddi bir eksikliktir.

Bu çerçevede;

SORULAR

  1. Türkiye'de kapsamlı bir Siyasi Etik Kanunu hazırlanması gündemde midir?

  2. Bakanlar ve üst düzey kamu görevlilerinin mal bildirimlerinin kamuoyuna açık hâle getirilmesi değerlendirilecek midir?

  3. Göreve giriş ve görevden ayrılış mal varlığı karşılaştırması zorunlu mudur?

  4. Açıklanamayan mal varlığı artışına ilişkin otomatik inceleme mekanizması kurulacak mıdır?

  5. Kamu görevlilerinin yakınlarının kamu ihalelerine katılımına ilişkin çıkar çatışması kuralları yeterli midir?

  6. Bakanlık yaptığı sektörde şirket sahibi veya ortağı olan yakın akrabalar bakımından özel bildirim zorunluluğu getirilecek midir?

  7. Üst düzey kamu görevlilerinin görevden ayrıldıktan hemen sonra denetledikleri özel sektörde çalışmasına süre sınırlaması getirilecek midir?

  8. Kamu-özel sektör arasındaki bu "döner kapı" uygulamalarına ilişkin merkezi kayıt tutulmakta

  9. Kamu görevlilerinin kabul edebileceği hediye ve ağırlama sınırları yeterince açık mıdır?

  10. Üst düzey görevlilerin çıkar çatışması beyanlarının kamuoyuna açıklanması sağlanacak mıdır?

  11. Bağımsız bir Kamu Etik Kurumu oluşturulması planlanmakta mıdır?

  12. Yirmi yılı aşkın iktidar döneminde kapsamlı siyasi etik yasasının hâlâ çıkarılmamış olmasının gerekçesi nedir?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 31 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir