Bir madencilik firmasında çalışan işçilerin alacaklarının ödenmediği iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat IŞIKHAN tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü nün 96'ncı maddesi gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Yas ÖZTÜRK Dinjzli Milletvekili

Bir işçinin ücretini ödememek yalnız ticari borç değildir.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

O işçinin evine götüreceği ekmeği, çocuğunun okul masrafını, kirasını ve ailesinin geçimini elinden almaktır.

ETİ Gümüş bünyesinde çalışan işçilerin aylarca biriken ücret ve diğer haklarını almak amacıyla Ankara'ya gelmesi, Türkiye?de emeğin korunmasına ilişkin çok daha büyük bir sorunu görünür hâle getirmiştir.

Devletin görevi işçiye "mahkemeye git" demekle sınırlı değildir. İşverenin ücret ödeme yükümlülüğünü zamanında yerine getirip getirmediğini denetlemek de Devletin görevidir.

Bu çerçevede;

SORULAR

1. Bakanlığınıza ilk şikâyet hangi tarihte ulaşmıştır?

2. İlk şikâyetten sonra kaç gün içerisinde denetim yapılmıştır?

3. Şirkette ücretlerin zamanında ödenmediği tespit edilmiş midir?

4. Edilmişse hangi yaptırımlar uygulanmıştır?

5. Ücretlerini alamayan işçilerin SGK primleri tam yatırılmış mıdır?

6. İşçi ücretini ödemeyen şirketlere kamu teşviki verilmesini engelleyen bir düzenleme yapılacak mıdır?

7. Kamu ihalelerine katılım bakımından benzer bir yasak getirilecek midir?

8. İşçi ücretlerinin belirli süre ödenmemesi hâlinde Devletin doğrudan müdahalesini sağlayacak mekanizma kurulacak mıdır?

9. Ücret Garanti Fonunun kapsamının genişletilmesi planlanmakta mıdır?

10. İşverenin mali sorunlarının bedelinin neden ilk olarak işçiye ödetildiğini düşünüyorsunuz?

11. İşçinin kendi kazandığı parayı alabilmek için haftalarca eylem yapmak zorunda kalmasını kabul edilebilir buluyor musunuz?