İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/49557 CEVAP BEKLENİYOR · 21 GÜNDÜR

Antalya'nın Manavgat ilçesinde bir kişiye yapılan saldırıya ilişkin

Kaynak göster

Serhat Eren (DEM Parti), 24 Eylül 2026 tarihinde 7/49557 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Antalya'nın Manavgat ilçesinde bir kişiye yapılan saldırıya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/49557, 24 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-49557-antalya-nin-manavgat-ilcesinde-bir-kisiye-yapilan-saldiriya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7d7bf9fd-79cb-469e-ae74-01a0d7a4b86b

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap bekleniyor

Verilişinden bu yana 21 gün geçti; 15 günlük süre 9 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından Anayasa'nın 98'inci ve

• TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. i yo

Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

20 Eylül 2026 tarihinde Diyarbakır Stadyumu'nda oynanan Amedspor'un 3-2 üstünlüğüyle biten Amedspor-Beşiktaş karşılaşmasının ardından Antalya*nın Manavgat ilçesinde Amedspor forması giyen Cemal Tuncer fiziksel saldırıya uğramıştır. Şelale Polis Merkezi Amirliğinde düzenlenen şikâyetçi ifade tutanağındaki beyanına göre Tuncer, karşılaşmayı izlemek amacıyla bir kafeye gitmiş, maçın ardından üzerinde Amedspor forması ve atkısıyla işyerinden ayrıldığı sırada Beşiktaş forması giyen bir kişinin kendisine "Burası Amed değil, Diyarbakır değil, üzerindeki formayı çıkart" şeklinde sözler söylediğini belirtmiştir.

Tuncer, ardından bir grubun kendisine saldırdığını, üzerindeki Amedspor formasının zorla çıkarıldığını ve darbedilmeye devam edildiğini, yanında bulunan bir kişinin de saldırıya uğradığını ifade etmiştir. (Kendisiyle yaptığım telefon görüşmelerinde de ifadelerini doğrulamıştır. Saldırının ardından 112 ekiplerince hastaneye götürülen Tuncer, Manavgat Devlet Hastanesinden darp raporu almıştır. Olaya ilişkin şüphelilerin ifadelerinin alındığı, haklarında adli kontrol tedbiri uygulanarak serbest bırakıldıkları ve savcılık işlemlerinin devam ettiği bilgisi edinilmiştir.

Amedspor forması giyen yurttaşların fiziksel ve sözlü saldırılara maruz kaldığı başka olaylar da yakın dönemde kamuoyuna yansımıştır. 30 Ağustos 2026 tarihinde Bayburt'ta Amedspor forması giyen bir gence yönelik müdahalenin ardından yaşanan saldırıda Süleyman Konat ve beraberindekiler yaralanmış, Konat'ın burnunda beş ayrı kırık tespit edilmiştir. Konat, saldırı sırasında etnik kimliklerini hedef alan tehdit ve hakaretlerin kullanıldığını da ifade etmiştir. Yine Ağustos 2026'da Trabzon'da Amedspor forması giyen bir kadın sözlü saldırıya uğramış, sosyal medyaya yansıyan görüntülerde kendisine yönelik hakaretlerde bulunulduğu ve "terörist" ifadesinin kullanıldığı görülmüştür. Farklı kentlerde kısa aralıklarla yaşanan bu vakalar, Amedspor forması ve sembollerini taşıyan yurttaşların güvenliği açısından kaygı yaratmaktadır.

Bu bağlamda:

SORULAR

  1. Cemal Tuncer'e yönelik saldırı kapsamında kaç şüpheli tespit edilmiş, kaç kişinin ifadesi alınmış ve şüpheliler hakkında hangi işlemler gerçekleştirilmiştir? YASII

    Olayın meydana geldiği işyeri ve çevresindeki güvenlik kamerası kayıtları temin edilmiş midir? Saldırıya katılan kişilerin tamamının tespit edilmesine yönelik hangi çalışmalar yürütülmektedir?

  2. Cemal Tuncer'in, Amedspor formasını çıkarmasının istendiği, formasının zorla çıkarıldığı ve ardından darbedildiği yönündeki beyanları dikkate alınarak saldırının nefret veya ayrımcılık saiki taşıyıp taşımadığı araştırılmakta mıdır?

  3. Tuncer ile birlikte saldırıya uğradığı belirtilen kişinin ve olayın görgü tanıklarının ifadeleri alınmış mıdır?

  4. . 2025 ve 2026 yıllarında Amedspor forması, atkısı veya diğer Amedspor sembollerini taşıyan kişilere yönelik saldırı, tehdit ve hakaret iddiaları nedeniyle kolluk birimlerine kaç başvuru yapılmıştır? Bu olaylar kapsamında kaç kişi hakkında işlem yapılmış, kaç kişi gözaltına alınmış ve kaç kişi hakkında adli kontrol tedbiri uygulanmıştır?

  5. Bakanlığınız, son dönemde farklı kentlerde Amedspor taraftarlarına yönelik meydana gelen fiziksel saldırılar, tehditler ve ayrımcı söylemler arasında ortak bir saik veya örüntü bulunup bulunmadığına ilişkin herhangi bir inceleme veya risk değerlendirmesi yapmış mıdır?

  6. Amedspor taraftarlarının müsabaka günlerinde ve sonrasında forma, atkı veya diğer kulüp sembollerini taşımaları nedeniyle hedef alınmalarını önlemek ve can güvenliklerini sağlamak amacıyla Bakanlığınızca hangi tedbirler alınmaktadır?

  7. Spor karşılaşmalarıyla bağlantılı olarak kişilerin etnik kimlik, dil, memleket veya destekledikleri takım üzerinden hedef alındığı saldırıların ayrımcılık ve nefret saiki yönünden tespit edilmesi konusunda kolluk personeline yönelik herhangi bir eğitim, genelge veya özel talimat bulunmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 21 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir