Bazı portföy yönetim şirketlerince yönetilen fonların tasfiye sürecine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Eylül 2026 tarihinde 7/49727 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bazı portföy yönetim şirketlerince yönetilen fonların tasfiye sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/49727, 29 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-49727-bazi-portfoy-yonetim-sirketlerince-yonetilen-fonlarin-tasfiye-surecine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c3ffed0c-f4ed-45c5-8d69-01a0f0f913ef
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 16 gün geçti; 15 günlük süre 14 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim..
Tarafıma iletilen bilgide; "Devletimizin kurumlarına, lisanslama mekanizmalarına ve Sermaye Piyasası Kurulu'nun (SPK) kamusal denetim gücüne güvenerek birikimlerini yasal yatırım fonlarında değerlendiren binlerce vatandaşımız, son dönemde fon tasfiyeleri ve işlem kilitlenmeleri nedeniyle ağır bir mağduriyetle karşı karşıya kalmıştır. Piyasa riski veya normal borsa dalgalanması olarak açıklanamayacak bu durum; fon yönetimlerinin mevzuata aykırı eylemleri, suni fiyatlamalar ve denetim mekanizmalarının zamanında devreye girmemesi sonucunda sistemik bir finansal krize dönüşmüştür.
Yaşanan Mağduriyetin ve Şüphelerin Özeti:
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
• Denetimsiz Fiyatlama ve TEFAS Süreci: İlgili fonlar henüz genel perakende yatırımcıya (TEFAS) açılmadan önce, portföylerindeki illikit varlıkların değerlemeleri kağıt üzerinde suni olarak yükseltilmiş; bu duruma zamanında hiçbir idari müdahalede bulunulmamıştır.
• Satış Emirlerinin Engellenmesi ve Yatırımcının Kilitlenmesi: Yapısal bozulma fark edildiği anda, şeffaf bir Likidite Yönetimi uygulanmak yerine fonlar aniden işleme kapatılmış; bireysel yatırımcıların satım emirleri engellenerek insanlar bile bile zarara mahkum edilmiştir.
• Erken Çıkış (Insider Trading) İddiaları: Fonlar kilitlenmeden ve kamuya açık işlem durdurulmadan hemen önce, içeriden bilgi alma (insider) ihtimali taşıyan belirli odakların veya ilk kurucu hesapların yüksek değerlemelerden fon birim paylarını nakde çevirerek çıktığı yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır.
• Kamusal Güvenin Zedelenmesi: Devlet lisanslı portföy yönetim şirketlerinin ve fonların bu denli kontrolsüz hareket edebilmesi, birikimini sermaye piyasalarında değerlendiren yerli yatırımcının devlete ve finansal sisteme olan güvenini derinden sarsmıştır.," ifadeleri yer almaktadır.
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
SORULAR
3) 4)
6)
Bu bağlamda;
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa yurttaşların mağduriyetini gidermek amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
SPK'nın denetim ihmalleri ile ilgili bakanlığınız tarafından açılmış bir soruşturma var mıdır?
Fonların satışlarının kapatılma kararı öncesindeki para hareketlerine ilişkin açılmış bir soruşturma var mıdır?
Bahsi geçen fonlar nedeniyle mağdur sayısı kaçtır?
Mağduriyete uğrayan vatandaşların kayıpları ne şekilde giderilecektir?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 16 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir