İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/49863 SÜRE İŞLİYOR · 15. GÜN

Kolluk kuvvetleri tarafından izlenen sosyal medya hesaplarına ilişkin

Kaynak göster

Okan Konuralp (Yeni Parti), 30 Eylül 2026 tarihinde 7/49863 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Okan Konuralp (Yeni Parti, Ankara). “Kolluk kuvvetleri tarafından izlenen sosyal medya hesaplarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/49863, 30 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-49863-kolluk-kuvvetleri-tarafindan-izlenen-sosyal-medya-hesaplarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/66757751-54cb-4a61-95f9-01a0f73aed36

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · süre işliyor

Cevap süresi işliyor: 15. gün. 15 günlük süre 15 Ekim 2026 tarihinde doluyor.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

T.B.M.M. i VE i YENİ PARTİ ER © ; Grup Başkanlığı SERATI Ternı28 EVlÜL 2026 . 49863 Sayı TÜN RE İ YE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKA NLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Mustafa Çiftçi tarafından Anayasanın 98. Maddesi ve TBMM İçtüzüğünün 96. Maddesi gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

SORULAR

  1. 09.2026

    Anayasa Mahkemesi, 19.02.2020 tarihli ve E.2018/91, K.2020/10 sayılı kararıyla 2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu'nun Ek 6. maddesine eklenen ve polise sanal ortamda işlenen suçlarda internet abonelerinin kimlik bilgilerine ulaşma ve sanal ortamda araştırma yapma yetkisi veren 18. fıkrayı Anayasa'nın 13. ve 20. maddelerine aykırı bularak iptal etmiştir. Mahkeme, yalnızca yetkili Cumhuriyet başsavcılığının belirlenmesi amacıyla kişisel veri niteliğindeki internet abone bilgilerinin kolluğa verilmesinin zorunlu bir toplumsal ihtiyaca karşılık gelmediğini belirtmiştir. Bununla birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığı tarafından sosyal medya üzerinden sanal devriye faaliyetlerinin sürdüğü görülmüştür. Emniyet Genel Müdürlüğü 2025 yılı Faaliyet Raporu'nda, yıl içinde "sanal devriye faaliyetleri kapsamında toplam 257.481 sosyal medya hesabı takip edilmiş, 162.298 hesabın kullanıcısı tespit edilerek adli makamlara bildirilmiş, bu çalışmalar neticesinde 8.471 şahıs gözaltına alınmış, 496 şahıs tutuklanmış, 1.360 şahsa adli kontrol tedbiri uygulanmış ve 6.615 şahıs ise serbest bırakılmıştır" bilgisi yer almaktadır. Jandarma Genel Komutanlığı 2025 yılı Faaliyet Raporu'nda da "Yıl içerisinde 342.699 sosyal medya hesabında çalışma yapılmış ve 47.936 hesap/şahıs tespiti yapılarak işlem başlatılmıştır. Ayrıca 411.022 internet adresi Ulusal Siber Olaylara Müdahale Merkezi ve ihbarweb'e bildirimde bulunulmuştur" bilgisi yer almıştır. Jandarma İl Komutanlıkları tarafından yapılan çalışmalara ilişkin AKAR (Açık

    Kaynak Araştırma Raporu) tanzim edildiği bilgisi de kurumun internet sitesinden açıklanmıştır. Bu bağlamda,

  2. Anayasa Mahkemesi'nin E.2018/91, K.2020/10 sayılı kararı sonrasında Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığı tarafından yürütülen "sanal devriye" faaliyetlerinin hukuki dayanağı olarak hangi kanun, yönetmelik, yönerge, genelge, emir veya talimatlar kullanılmaktadır? BURAM!

  3. 02.2020-31.12.2025 tarihleri arasında ve 01.01.2026'dan günümüze EGM Siber Suçlarla Mücadele birimleri tarafından "sanal devriye/açık kaynak araştırması" kapsamında kaç sosyal medya hesabı ve URL incelenmiştir? Yıllara ve illere göre sayıları nedir?

  4. 2020-2026 döneminde sanal devriye faaliyetleri kapsamında sosyal medya platformlarından, erişim/yer/içerik sağlayıcılardan veya başka aracı kurumlardan kişi veya hesap bilgisi talep edildiği kaç olay vardır? Bu taleplerin kaçında Cumhuriyet savcısının talimatı, kaçında hâkim kararı ve kaçında başka bir idari karar dayanak olarak kullanılmıştır?

  5. Sanal devriye faaliyetleri kapsamında elde edilen kişisel veriler hangi sistemlerde tutulmakta; saklama süreleri, erişim yetkileri, log kayıtları ve imha usulleri nasıl belirlenmektedir? Hatalı kullanıcı tespiti veya yanlış eşleştirme yapıldığı belirlenen kaç olay olmuştur? Bu kişilere bildirim, düzeltme ve kayıtların silinmesi konusunda bir prosedür var mıdır?

  6. 02.2020-31.12.2025 tarihleri arasında ve 01.01.2026'dan günümüze sanal devriye kapsamında tespit edilen içerikler nedeniyle BTK'ya gönderilen erişim engelleme veya içerik çıkarma taleplerinin yıllara göre sayısı nedir?

  7. Ankara özelinde, 2020-2026 arasında EGM ve Jandarma tarafından kaç sosyal medya hesab/URL incelenmiş, kaç kullanıcı tespit edilmiş, kaç AKAR (Açık Kaynak Araştırma Raporu) hazırlanmış, kaç kişi hakkında adli işlem başlatılmış ve kaç erişim engelleme talebi oluşturulmuştur?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 15 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir