1 Ekim 2026 tarihinde yapılan operasyon esnasında kolluk birimlerince çekilen görüntülerin yayımlanmasına ilişkin
Kaynak göster
Burhanettin Bulut (Yeni Parti), 6 Ekim 2026 tarihinde 7/50290 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Burhanettin Bulut (Yeni Parti, Adana). “1 Ekim 2026 tarihinde yapılan operasyon esnasında kolluk birimlerince çekilen görüntülerin yayımlanmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50290, 6 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50290-1-ekim-2026-tarihinde-yapilan-operasyon-esnasinda-kolluk-birimlerince-cekilen-goruntulerin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/68fbd22c-6fa3-42a9-8b75-01a11584854e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bugün · süre işliyor
- 15. gün
Cevap süresi işliyor: 9. gün. 15 günlük süre 21 Ekim 2026 tarihinde doluyor.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda yer alan sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından cevaplandırılmasını Adana Milletvekili
Mersin'de belediyelere yönelik bir operasyon kapsamında, sabahın erken saatlerinde bir konutun kapısının polis ekiplerince çalındığı ve evde bulunan bir kadının üzerinde pijamalarıyla kapıyı açtığı görüntüler kamuoyuna yansımıştır. Söz konusu görüntülerde, ev
• sahibinin polislerden kameraların kapatılmasını istediği, buna karşılık görevli polis tarafından "Sıkıntı yok, bilgi amaçlı" şeklinde bir yanıt verildiği anlaşılmaktadır. Buna rağmen, daha sonra bu görüntüler "operasyon görüntüleri" bâşlığıyla basın ve kamuoyuna servis edilmiştir. Bir kişinin konutunda, soruşturmanın henüz hangi aşamada olduğu ve ilgili kişiler hakkında herhangi bir kesinleşmiş yargı kararı bulunup bulunmadığı dahi belli olmadan görüntülerinin kamuoyuna servis edilmesi; özel hayatın gizliliği, kişisel verilerin korunması, masumiyet karinesi ve soruşturmanın gizliliği bakımından değerlendirilmesi gereken bir konudur. Kamu gücünü kullanan kolluk görevlilerinin temel görevi, hukuka uygun şekilde soruşturma ve adli " işlemleri yürütmektir. Kolluk faaliyetlerinin kamuoyuna sunulması sırasında kişilerin onurunu, mahremiyetini ve temel haklarını zedeleyecek uygulamalardan kaçınılması hukuk devletinin gereğidir.
Bu çerçevede;
SORULAR
Mersin" de söz konusu operasyon kapsamında bir konutta çekildiği belirtilen görüntüler, hangi kolluk birimi veya birimleri tarafından kayda alınmıştır?
Bu görüntüler hangi kişi, kurum veya birim tarafından "operasyon görüntüleri" adı altında basın kuruluşlarına veya üçüncü kişilere servis edilmiştir?
Görüntülerin basına servis edilmesi için herhangi bir makam veya amir tarafından yazılı ya da sözlü talimat verilmiş midir? Verilmişse bu talimatın hukuki dayanağı nedir?
Soruşturmanın gizliliği, özel hayatın gizliliği ve masumiyet karinesi açısından söz konusu görüntülerin basına .servis edilmesinin hukuka uygunluğu konusunda Bakanlığınızca herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?
5, Görüntülerin basına kim tarafından ve hangi amaçla servis edildiğinin tespit edilmesine yönelik idari bir inceleme yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonucunda herhangi bir işlem tesis edilmiş midir?
Son yıllarda yürütülen operasyonlarda, konutlara yapılan baskınlar sırasında elde edilen görüntülerin basın kuruluşlarına veya sosyal medya hesaplarına servis edilmesi nedeniyle hakkında idari veya adli işlem yapılan kolluk görevlisi sayısı kaçtır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 9 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir