İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS’TE BUGÜN
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/50532 CEVAPLANMADI

Sayıştayın 2025 Yılı Denetim Raporu'nda Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Son güncelleme: Kaynak: TBMM

Kaynak göster

Gülderen Varli (DEM Parti), 8 Ekim 2026 tarihinde 7/50532 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Düz metin
Gülderen Varli (DEM Parti, Van). “Sayıştayın 2025 Yılı Denetim Raporu'nda Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50532, 8 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50532-sayistayin-2025-yili-denetim-raporu-nda-van-yuzuncu-yil-universitesi-ile-ilgili-yaptigi-ba (erişim: 12 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a8500199-3493-4ceb-8e73-01a11b81cde5
Markdown
[Sayıştayın 2025 Yılı Denetim Raporu'nda Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin](https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50532-sayistayin-2025-yili-denetim-raporu-nda-van-yuzuncu-yil-universitesi-ile-ilgili-yaptigi-ba) — Vekilpedia, TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a8500199-3493-4ceb-8e73-01a11b81cde5, erişim: 12 Kasım 2026
BibTeX
@misc{vekilpedia_soru_7_50532_sayistayin_2025_yili_denetim_raporu_nda_van_yuzuncu_yil_universitesi_ile_ilgili_yaptigi_ba,
  title = {Sayıştayın 2025 Yılı Denetim Raporu'nda Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin},
  author = {{Vekilpedia}},
  year = {2026},
  howpublished = {\url{https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50532-sayistayin-2025-yili-denetim-raporu-nda-van-yuzuncu-yil-universitesi-ile-ilgili-yaptigi-ba}},
  note = {TBMM kaydı: \url{https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a8500199-3493-4ceb-8e73-01a11b81cde5}; erişim: 2026-11-12}
}
Sade metin sürümü →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 35 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Yusuf TEKİN tarafından Anayasa'nın 98'inci,

İçtüzüğün 96"*ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederi

Yıllardır kayyımlarla yönetilen Van'da üniversite sorunları gün geçtikçe artmakta ve farklı konularla gündeme gelmektedir. Öğrencilerin barınma, beslenme ve güvenli eğitim hakkına ilişkin sorunları devam ederken, taciz iddiaları ve usulsüzlüklerin yanı sıra, 2024 yılında şüpheli şekilde hayatını kaybeden Rojin Kabaiş olayı ve son olarak Sayıştay'ın 2025 yılı denetim raporuna yansıyan tespitler üniversitedeki idari, mali ve akademik sorunların boyutunu bir kez daha ortaya koymuştur.

Gerekçenin tamamını göster (8 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Sayıştay raporlarına yansıyan bulgulara göre; Üniversitenin Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Teknokent AŞ.'deki 1.500.000,00 TL ödenmiş sermaye tutarına yönelik hesaplanan enflasyon farkının, mali tablolara yansıtılmadığı, taşınmaz hesaplarının tam ve doğru bilgi sunmaması, kira sözleşmesinin başlangıcında sözleşme tutarının tamamı üzerinden gelir tahakkuk kaydı yapıldığı görülmesi, üniversitede çalışan işçiler için, muhasebenin temel kavramlarından olan ihtiyatlılık ve dönemsellik kavramı gereği ayrılması gereken kıdem tazminatı karşılıklarının kıdem yılları dikkate alınmadan bir yıllık tutar üzerinden ayrıldığı, dolayısıyla ilgili hesaplardaki tutarların eksik olduğu görülmesi, Üniversite yerleşkesi içerisinde yer alan yurt binalarının tasarruf yetkisinin yasal dayanağı olmayan protokol işlemine istinaden bir kamu kurumuna ve işletme yetkisinin ise bir Vakıf İktisadi İşletmesine bırakıldığı görülmesi, iç kontrol sisteminin işleyişinde eksiklikler bulunması, parasal limitler dahilindeki hizmet alımlarında mevzuatta öngörülen Ye10 sınırını aşan kısım için kamu ihale kurulundan izin alınmaması, üniversite tarafından kiraya verilen işletmelerin işyeri açma ruhsatları ile personel belgelerinin takip edilmemesi ve gerekli yaptırımların uygulanmaması, hastane müdür yardımcılığı kadrosuna görevde yükselme şartlarını taşımayan personelin görevlendirilmesi, araç kiralama hizmet alımı işlerinde işlerin ihale edilme ve uygulama aşamalarında hatalı uygulamaların bulunması, mevzuatta belirtilen sınırın üzerinde alt yükleniciye iş yaptırılması, üniversite akademik birimleri arasında yer alan Erciş sağlık hizmetleri meslek yüksekokulu ve Van organize sanayi bölgesi teknik bilimler meslek yüksekokulunun mevzuat gereğince kurulmasına rağmen öğrencisinin olmadığı ve bu birimlerde eğitim faaliyetlerinin yürütülmediği, üniversitede iki öğretim üyesinin yaklaşık bir yıl yurt dışında bilimsel araştırma yapmak üzere görevlendirildiği ancak bu görevlerin üç aydan az süreleri kapsayacak şekilde dört ayrı üniversite yönetim kurulu kararınca onaylandığı, üniversite yemekhanesinde görevli memurlarca bazı konularda sorumluluklarını yerine getirilmediği, üniversite bünyesindeki tüm birimlerin temizlik kırtasiye ve sarf malzemelerini ihalesiz olarak doğrudan temin yöntemiyle tedarik edildiği tespit edilmiştir.

Ayrıca, sermaye hesabının bilançoda hatalı olarak fazla gösterilmesi, döner sermaye işletmesinde çalışan işçiler için kıdem tazminatı karşılığı ayrılmaması, alacak hesaplarında takip edilen tutarların tam ve doğru bilgi içermemesi ile tahsil, takip süreçlerinin etkin olarak işletilmemesi, şüpheli ticari alacaklar hesabındaki tutar için karşılık ayrılmaması, işletme tarafından döviz hesaplarına ilişkin olarak kambiyo değerlemesi işlemlerinin yapılmaması, hizmet alımı ile temin edilen manyetik rezonans cihazı ile hastane bünyesindeki manyetik rezonans cihazının çekim süreleri arasında uyumsuzluk bulunması ve difüzyon tetkikleri için firmaya ödeme yapılması, mesai dışı sağlık hizmeti sunan bazı doktorların ek ödeme matrahının üst sınırından sonra hasta bakmaması, döner sermaye işletmesi bünyesinde istihdam edilen işçilere ödenen bayram yardımının, gelir vergisi matrahı ve prime esas kazanca dahil edilmemesi, tıbbi kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigortasının takibinin yapılmaması, işçilerin birikmiş yıllık ücretli izinlerinin kanuna uygun olarak kullandırılmasına ilişkin tedbirlerin alınmaması, dursun Odabaş tıp merkezi diyaliz aracı kiralamasının yakıt dahil yapılması yer alan bulgular arasında bulunmaktadır.

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi'nin 2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu'nda Dikkat çeken bulgular arasında;

• Üniversite yerleşkesindeki yurt binalarının yasal dayanağı bulunmayan bir protokole istinaden bir kamu kurumuna, işletme yetkisinin ise bir vakfa ait iktisadi işletmeye bırakıldığı,

• İki meslek yüksekokulunda kuruluşlarından itibaren eğitim-öğretim faaliyetinin yürütülmediği

• Üniversite yemekhanesinde kontrol mekanizmalarının işletilmediği ve bazı öğrencilerden turnike kullanılmaksızın elden para alındığı ve

• Döner Sermaye İşletmesinde görev yapan iki hemşirenin, görevde yükselme şartlarını taşımamalarına rağmen sınavsız şekilde Hastane Müdür Yardımcılığı görevine getirildiği tespitlerine yer verilmesidir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Sayıştay tarafından tespit edilen söz konusu usulsüzlük ve mevzuata aykırılıkların ortaya çıkmasına rağmen, sorumlular hakkında bugüne kadar herhangi bir idari veya adli işlem başlatılmış mıdır? Başlatılmışsa hangi kişiler hakkında hangi işlemler uygulanmıştır?

  2. Üniversite yerleşkesindeki yurtların, yasal dayanağı bulunmadığı Sayıştay tarafından tespit edilen bir protokolle bir vakıf iktisadi işletmesinin kullanımına bırakılmasına kim veya kimler tarafından izin verilmiştir? Bu işlem nedeniyle kamu zararının oluşup oluşmadığı araştırılmış mıdır?

  3. Görevde yükselme şartlarını taşımadıkları belirtilen iki hemşirenin sınavsız olarak Hastane Müdür Yardımcılığı görevine getirilmesinde sorumluluğu bulunan yöneticiler hakkında herhangi bir işlem yapılmış mıdır? Yapılmadıysa bunun gerekçesi nedir?

  4. 4, Üniversite yemekhanesinde öğrencilerden turnike sistemi kullanılmaksızın elden para alındığı yönündeki Sayıştay tespiti hakkında herhangi bir inceleme veya soruşturma yapılmış mıdır?

  5. Öğrencisi bulunmayan ve kuruluşlarından itibaren eğitim-öğretim faaliyeti yürütülmeyen iki meslek yüksekokulunun yıllardır faaliyetsiz durumda bulunmasının kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanımı açısından doğurduğu maliyet hesaplanmış mıdır?

  6. Sayıştay raporunda yer alan mali ve idari tespitlerin tamamı dikkate alındığında, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi yönetimi hakkında Bakanlığınızca kapsamlı bir idari inceleme veya denetim yapılması gündemde midir?

  7. Sayıştay raporunda tespit edilen bulguların daha önceki yıllarda da benzer şekilde ortaya çıkıp çıkmadığı incelenmiş midir? Aynı veya benzer aykırılıkların tekrarlanması hâlinde sorumlular hakkında hangi yaptırımlar uygulanacaktır?

  8. Sayıştay raporunda yer alan tespitler kapsamında herhangi bir kamu zararının oluştuğu belirlenmiş midir? Belirlenmişse kamu zararının miktarı nedir ve bu zararın sorumlularından tahsili için hangi işlemler yapılmıştır?

  9. Üniversitenin mali, idari ve akademik işleyişinde Sayıştay tarafından bu kadar çok sayıda eksiklik ve mevzuata aykırılık tespit edilmesine rağmen, Bakanlığınız tarafından üniversite yönetimine yönelik bugüne kadar hangi denetim ve idari işlemler gerçekleştirilmiştir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir

İLGİLİ KAYITLAR

Bu kayıtla bağlantılı Meclis kayıtları

Başlık, konu, esas no ve birleşim bilgisine göre; tamamı TBMM kaynaklıdır.

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook