Adıyaman Kahta Belediyesinin engelli personel alım sürecine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Ekim 2026 tarihinde 7/50930 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Adıyaman Kahta Belediyesinin engelli personel alım sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50930, 13 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50930-adiyaman-kahta-belediyesinin-engelli-personel-alim-surecine-iliskin (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5ad4c65f-fdde-4997-b5ce-01a1447be549
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 16 gün geçti; 15 günlük süre 28 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Yasin Çevik, Adıyaman Kahta'da yaşayan 58 engelli bir vatandaşım. Kahta Belediyesi bünyesindeki 44 zorunlu engelli istihdam kotası kapsamındaki 'Büro Yönetimi Elemanı' alım sürecindeki hukuksuzluklara karşı açtığım davada, Adıyaman 3. İdare Mahkemesi işlemi esastan iptal etmiştir. Ancak Kahta Belediyesi, mahkeme kararına uyup adil bir kura yapmak yerine, CİMER üzerinden 'ilan hatalıydı, süreci sonlandırdık' diyerek zorunlu engelli kadromu keyfi olarak tamamen kapatmıştır. İşin asıl vahim ve ayrımcılık boyutu şudur: Belediye bu engelli kadrosunu iptal ettikten sadece 14 gün sonra, 1 günlük gizli ilanla engelli olmayan 14 yeni personeli hızla işe almıştır. Ayrıca, Kahta Belediyesi Meclis Denetim Komisyonu'nun 31.03.2026 tarihli Resmi Raporu'nda, belediyenin sadece 2025 yılında 131 araca 57 Milyon TL kiralama bedeli ödediği ve şüpheli ihalelerle kamu zararı oluşturduğu belgelenmiştir. 57 Milyon TL araç kiralayan ve ertesi gün 14 sağlam kişiyi işe alan bir idarenin, mahkeme kararı elinde olan 1 engelli vatandaşı dışlaması açık bir anayasal suç ve ayrımcılıktır." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Kahta Belediyesi'nin mahkeme kararına uymama gerekçesi nedir?
Konuile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 16 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir