İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/51219 SÜRE İŞLİYOR · 13. GÜN

Sayıştayın 2025 yılı Denetim Raporu'nda Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Kaynak göster

İbrahim Akın (DEM Parti), 15 Ekim 2026 tarihinde 7/51219 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “Sayıştayın 2025 yılı Denetim Raporu'nda Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/51219, 15 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-51219-sayistayin-2025-yili-denetim-raporu-nda-kahramanmaras-sutcu-imam-universitesi-ile-ilgili-y (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/126f0547-8ae3-43d9-beea-01a14382ab8d

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bugün · süre işliyor
  3. 15. gün

Cevap süresi işliyor: 13. gün. 15 günlük süre 30 Ekim 2026 tarihinde doluyor.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki soruların Sağlık Bakanı Kemal MEMİŞOĞLU tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını talep ederim. Saygılarımla.

İbrahim AKIN İzmir Milletvekili

Sayıştay'ın Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi 2025 Yılı

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Denetim Raporu'nda, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'nde yılda binlerce adet kullanılan tıbbi malzemelerin ihale yerine 459 ayrı doğrudan temin dosyasıyla alındığı ve satın alma fiyatlarının Sağlık Uygulama Tebliği'nde belirlenen fiyatlardan oldukça yüksek olduğu tespit ' edilmiştir.

Raporda ayrıca tıbbi kötü uygulama davaları sonucunda ödenen 1.278.974,07 TL tazminatın sigorta şirketlerinden talep edilmediği ve hekimlerin büyük kısmının zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesini ibraz etmediği belirtilmiştir.

Bu bağlamda:

SORULAR

  1. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'nde 2024 ve 2025 yıllarında doğrudan teminle alınan tıbbi malzemelerin toplam tutarı nedir? Bu tutarın SUT fiyatları üzerinden hesaplanan karşılığı ile arasındaki fark ne kadardır?

  2. 27 ayrı doğrudan temin dosyasıyla aynı firmadan alınan Tek Kullanımlık Bipolar Sinir Stimülatörü Probu ile aynı firmadan alınan Mikroçatal Direkt Sinir Stimülasyon Probu için ödenen birim fiyat ve toplam tutar nedir?

  3. SUT fiyatının üzerinde yapılan alımlar nedeniyle oluşan farkın kamu zararı niteliğinde olup olmadığına ilişkin bir inceleme yapılmış mıdır?

    DİZİ

  4. 278.974,07 TL tutarındaki malpraktis tazminatlarına konu davalar hangi yıllarda sonuçlanmıştır. ve bu davalar ilgili hekimlere ve sigorta şirketlerine neden ihbar edilmemiştir?

  5. Bu tazminatlarla ilgili olarak Bakanlık bünyesindeki Kurul'a rücu değerlendirmesi için başvuru yapılmış mıdır? Sigorta şirketlerinden tahsil süreci başlatılmış mıdır?

  6. Merkezde görev yapan hekimlerden kaçının zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmamaktadır? Sigortasız çalışan hekimler hakkında idari para cezası uygulanmış mıdır?

  7. Ambar kapasitesinin yetersizliği nedeniyle taşınırların hastane koridorlarında tutulduğu tespit edilmiştir. Bu durumun hasta güvenliği ve malzeme muhafazası açısından giderilmesi için hangi önlemler alınmıştır?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 13 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook