Kesin hüküm giyme sebebiyle milletvekilliği sona eren bazı milletvekillerinin mali haklarına ilişkin

Bu sorumluluğu taşıyan bir kişinin, kesinleşmiş yargı kararıyla terör örgütü üyeliği gibi ağır bir suçtan mahkum olması hâlinde, Milletvekilliği sıfatından doğan ayrıcalıklı emeklilik haklarından yararlanmaya devam etmesi kamu vicdanında derin bir yara açar.

Burada altını özellikle çizmek gerekir: Bir kişi hakkında soruşturma açılması, fezleke düzenlenmesi ya da suçlama yöneltilmesi, tek başına suçlu olduğu anlamına gelmez. Hukuk Devleti, kesinleşmiş yargı kararı olmadan kimseyi mahkum etmez.

"Ancak yargı süreci tamamlanmış, mahkumiyet hükmü kesinleşmişse artık tartışılması gereken, bu hükmün kamu kaynaklarından sağlanan ayrıcalıklar bakımından ne sonuç doğuracağıdır.

Milletvekilliği sona ermiş olabilir; fakat Milletvekilliği görevi nedeniyle bağlanan emekli aylığı veya temsil tazminatı gibi ödemelerin hangi koşullarda sürdüğü de Millet adına açıkça ortaya konulmalıdır. BH

Vatandaşın ödediği vergilerle oluşan kamu kaynaklarından, terör suçundan kesin hüküm giymiş bir Milletvekiline bu sıfatı nedeniyle ayrıcalıklı ödeme yapılması kabul edilebilir değildir. Bu, sıradan bir emeklilik işlemi gibi geçiştirilemez.

Devlet, terörün mağdur ettiği Şehit ailelerine ve Gazilerine karşı sorumluluğunu yerine getirmekte zorlanırken; terör suçundan mahkum olmuş kişilere Milletvekilliğinden kaynaklanan özel hakları sürdürüyorsa, burada yalnızca bir mevzuat meselesi değil, ağır bir adalet ve vicdan meselesi vardır.

Milletin aklındaki soru açıktır: Terör örgütü üyeliği gibi bir suçtan kesinleşmiş hüküm bulunan Milletvekillerinden emekli aylığı, temsil tazminatı veya Milletvekilliği görevine bağlı başka bir ödeme alan var mıdır? Varsa bu ödemeler hangi kanuna, hangi hizmet ve prim koşullarına dayanmaktadır? Ödemelerin ne kadarı kişinin kendi sosyal güvenlik primlerinden, ne kadarı Milletvekilliği statüsünden doğan özel düzenlemelerden kaynaklanmaktadır? Kamuoyuna isim, hukuki dayanak ve ödeme kalemi bazında açıklama yapılmalıdır.

Bu konunun yıllar önce de Meclis gündemine geldiği görülüyor. 2006'da TBMM'ye sunulan bir kanun teklifi, terör örgütüyle bağlantısı yargı kararıyla tespit edilen Milletvekillerine emekli aylığı bağlanmamasını ve bağlanmış aylıkların kesilmesini öngörüyordu. Ancak teklif yasalaşmadı; TBMM kayıtlarında komisyonda kaldığı ve hükümsüz olduğu belirtiliyor. Demek ki bu mesele yeni değil. Sorun yıllardır biliniyor; buna rağmen kamu vicdanını rahatlatacak açık ve adil bir düzenleme yapılmış değil.

Elbette hukuk, kişilerin kendi primleriyle kazandıkları genel sosyal güvenlik hakları ile Milletvekilliği görevinden doğan özel imkânları birbirinden ayırmalıdır. Hiç kimsenin hakkı, açık bir kanuni dayanak ve adil yargılama güvenceleri olmadan elinden alınamaz. Fakat bu ayrım, kamu kaynaklarından sağlanan ayrıcalıkların sorgulanmasını engellememelidir. Kesinleşmiş terör mahkumiyeti bulunan bir kişinin Milletvekilliği sıfatından kaynaklanan emeklilik ayrıcalıklarından yararlanmaya devam edip etmediği açıklanmalı; mevcut düzenlemeler bu sonucu mümkün kılıyorsa, Hukuk Devleti ilkeleri gözetilerek gerekli yasal değişiklik yapılmalıdır.

Şehit aileleri evlatlarının yokluğuyla, Gaziler ömür boyu taşıdıkları yaralarla yaşarken; Milletin vergilerinden oluşan kaynakların terör suçlarından mahkum kişilere Milletvekilliği ayrıcalığı sağlaması kabul edilemez. Devletin görevi, terörle mücadelede hayatını ortaya koyanlara vefa göstermek ve Milletin adalet duygusunu korumaktır. Terör suçundan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan Milletvekillerine kamu bütçesinden sağlanan özel emeklilik hakları varsa, bu ayrıcalıklar sona erdirilmelidir. Bu konuda sessizlik değil, şeffaflık; oyalama değil, adil ve açık bir düzenleme bekliyoruz.

Bu çerçevede;