İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS’TE BUGÜN
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/51693 SÜRE İŞLİYOR · 14. GÜN

Siirt Üniversitesine yapılan rektör ataması süreciyle ilgili iddialara ilişkin

Kaynak göster

Mahmut Tanal (Yeni Parti), 22 Ekim 2026 tarihinde 7/51693 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Cumhurbaşkanı Yardımcılığı. Cevap bekleniyor.

Mahmut Tanal (Yeni Parti, Şanlıurfa). “Siirt Üniversitesine yapılan rektör ataması süreciyle ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/51693, 22 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-51693-siirt-universitesine-yapilan-rektor-atamasi-sureciyle-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 5 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d72a0d91-a263-47ca-9316-01a168d9a1e2

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bugün · süre işliyor
  3. 15. gün

Cevap süresi işliyor: 14. gün. 15 günlük süre 6 Kasım 2026 tarihinde doluyor.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda belirtilen sorularımın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yıl arafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 4 ve 99'uncu

Tarafıma ulaşan bir ihbarda, Dicle Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. İlyas Yolbaş'ın Siirt Üniversitesi rektör adaylığı sürecinde, AK Parti Siirt Milletvekili Mervan Gül tarafından kişisel yakınlık ilişkileri nedeniyle desteklendiği ve adaylık sürecjife siyasi müdahalede bulunulduğu ileri sürülmektedir. Söz konusu adaylık başvurusunun yapflıp yapılmadığı, iddia edilen yakınlık ilişkisi ve müdahalenin varlığı henüz doğrulanmış değildir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Yükseköğretim Kurulu tarafından Siirt Üniversitesi rektörlüğü için 23 Ağustos—6 Eylül 2024 tarihleri arasında adaylık başvuruları alınmış, 21 Aralık 2024 tarihinde Prof. Dr. Nihat Şındak'ın yeniden rektör olarak atandığı açıklanmıştır. Bu süreçte başvuruların değerlendirilmesi, adaylara ilişkin raporların hazırlanması ve Cumhurbaşkanlığına sunulması aşamalarının açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.

Anayasa'nın 10'uncu, 70'inci ve 130'uncu maddeleri, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 13'üncü maddesi, ilgili dönemde yürürlükte bulunan 3 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ve 141 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Rektör Adâyı Olmak İsteyenlerin Başvurusuna İlişkin Usul ve Esaslar çerçevesinde rektör atamalarının hukuka uygun, denetlenebilir ve akademik liyakati gözeten bir süreç içerisinde gerçekleştirilmesi esastır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Prof. Dr. İlyas Yolbaş, Siirt Üniversitesi rektörlüğü için 23 Ağustos—6 Eylül 2024 tarihleri arasında veya başka bir atama döneminde Yükseköğretim Kuruluna başvuruda bulunmuş mudur? Bulunmuşsa başvuru tarihi, elektronik başvuru kaydı, başvurusunun geçerlilik durumu ve tamamlanan değerlendirme aşamaları nelerdir? Başvuruda bulunmamışsa adı, rektör adaylığı kapsamında herhangi bir resmi teklif, tavsiye veya değerlendirme işlemine konu edilmiş midir?

  2. Siirt Üniversitesi rektörlüğü için 2024 yılında kaç kişi başvurmuş, kaç başvuru geçerli kabul edilmiş ve kaç adayın bilgileri Cumhurbaşkanlığına sunulmuştur? Başvurusu geçersiz sayılan veya değerlendirme dışında bırakılan aday sayısı ve işlem gerekçeleri nelerdir? YÖK tarafından hazırlanan aday raporları hangi tarihte Cumhurbaşkanlığına iletilmiştir?

  3. Adayların rektörlük için gerekli şartları taşıyıp taşımadığı hangi belgeler üzerinden incelenmiştir? Akademik unvanlar, bilimsel çalışmalar, yöneticilik deneyimi, hizmet geçmişi ve sicil veya disiplin kayıtları bakımından hangi değerlendirmeler yapılmıştır? İlyas Yolbaş başvuruda bulunmuşsa kendisi hakkında Cumhurbaşkanlığına sunulan raporda hangi tespitlere yer verilmiştir?

  4. Siirt Üniversitesi rektörlüğüne ilişkin 2024 yılı atama sürecinde Cumhurbaşkanlığına ulaşan aday dosyaları hangi birimler tarafından, hangi usul ve ölçütlerle değerlendirilmiştir? Adaylar arasında akademik yeterlik, yöneticilik deneyimi ve üniversitenin kurumsal ihtiyaçları bakımından karşılaştırmalı bir değerlendirme yapılmış mıdır? Yapılmışsa buna ilişkin rapor, tutanak, görüş veya diğer kayıtların tarihleri ve temel sonuçları nelerdir?

  5. Siirt Milletvekili Mervan Gül, kendisi adına hareket ettiğini belirten kişiler veya kurum dışındaki başka kişiler tarafından İlyas Yolbaş'ın Siirt Üniversitesi rektör adaylığına ilişkin Cumhurbaşkanlığına, Yükseköğretim Kuruluna veya ilgili kamu makamlarına herhangi bir yazılı talep, tavsiye, destek beyanı ya da adaylık yönlendirmesi iletilmiş midir? Varsa bunların tarihleri, ileten kişilerin sıfatları, muhatap makamları ve karar sürecinde nasıl değerlendirildikleri nelerdir?

  6. Rektör adaylığı ve atama sürecinde, mevzuatta öngörülen usuller dışında siyasi veya kişisel ilişkiler üzerinden adayların desteklenmesi ya da değerlendirme süreçlerinin yönlendirilmesi iddialarına karşı hangi idari güvenceler uygulanmıştır? İlyas Yolbaş'ın adaylığına ilişkin olarak yetkili makamlar dışından gelen taleplerin değerlendirmelere etkili olduğu yönünde herhangi bir tespit yapılmış mıdır? İddia edilen müdahalenin varlığı, varsa hangi resmi yazışma, görüşme veya işlem kayıtları üzerinden araştırılmıştır?

  7. İlyas Yolbaş'ın rektör adaylığı sürecinde siyasi müdahale, kayırmacılık, çıkar çatışması veya değerlendirme usullerine aykırılık bulunduğu iddialarıyla Cumhurbaşkanlığına, Yükseköğretim Kuruluna veya ilgili denetim birimlerine ulaşmış herhangi bir ihbar, şikâyet ya da başvuru bulunmakta mıdır? Varsa bunlar üzerine hangi inceleme ve denetimler yapılmış, hangi bulgulara ulaşılmıştır? Mevzuata aykırılık tespit edilmişse hangi idari işlemler uygulanmış ve yetkili mercilere hangi bildirimler yapılmıştır?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 14 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook