İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS’TE BUGÜN
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/51767 SÜRE İŞLİYOR · 15. GÜN

6 Şubat depremlerinde yıkılan İskenderun Devlet Hastanesine ilişkin

Kaynak göster

Perihan Koca Doğan (DEM Parti), 21 Ekim 2026 tarihinde 7/51767 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Perihan Koca Doğan (DEM Parti, Mersin). “6 Şubat depremlerinde yıkılan İskenderun Devlet Hastanesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/51767, 21 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-51767-6-subat-depremlerinde-yikilan-iskenderun-devlet-hastanesine-iliskin (erişim: 5 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/caaf896d-b12d-4543-916d-01a168f0ab2b

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · süre işliyor

Cevap süresi işliyor: 15. gün. 15 günlük süre 5 Kasım 2026 tarihinde doluyor.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Perihan KOCA Mersin Milletvekili

6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerde Hatay İskenderun Devlet Hastanesi A Blok'unun (Eski SSK Hastanesi) yıkılması sonucunda, aralarında hastaların ve sağlık emekçilerinin de bulunduğu 125 yurttaşımız yaşamını yitirmişti.

Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan basına ve kamuoyuna yansıyan nihai bilirkişi raporu, bu ölümlerin önlenebilir olup olmadığına ve kamu kurumlarının sorumluluğuna ilişkin son derece ciddi bulgular açığa çıkmıştır.

Bilirkişi raporuna göre, hastanenin yatakhane, yemekhane, A Blok ve B Blok binalarının deprem güvenliğinin yetersiz olduğu ve tamamının "göçme durumu" seviyesinde bulunduğu dair 1 Temmuz 2012 tarihinde hazırlanan teknik raporla olmasına rağmen Sağlık Bakanlığı tarafından herhangi bir işlem yapılmamış göz göre göre 125 yurttaşın ölümüyle sonuçlanan çok ciddi bir ihmal ortaya çıkmıştır. Üstelik 2016 yılında deprem güvenliğinin yetersiz olduğuna ilişkin yeni bir rapor hazırlanarak yıkım komisyonuna iletilmesine rağmen Sağlık Bakanı bu raporu da görmezden gelmiştir.

Bütün bu tespitlere, teknik raporlara ve uyarılara rağmen hastane tahliye edilmemiş, hasta kabulüne devam edilmiş ve sağlık emekçileri can güvenliği bulunmayan bir binada çalıştırılmaya zorlanmıştır. Gazi Üniversitesi'nden dört akademisyen tarafından hazırlanan nihai bilirkişi raporunda, binanın göçme durumunda olduğunun bilinmesine rağmen kullanılmasına izin veren kurum yetkilileri "asli kusurlu" olarak değerlendirilmesi basına da yansımıştı.

Bir kamu hastanesinin göçme riski taşıdığı bilinmesine rağmen yıllarca hizmet vermeye devam etmesi, hasta ve sağlık çalışanlarının yaşam hakkını hiçe saymaktır. 125 insanın yaşamını yitirdiği bu olayda sorumluluğun yalnızca binanın yapımında görev alan teknik personel ve müteahhitlerle sınırlandırılması asla kabul edilemez. Hastanenin tahliye edilmemesinde, yeni binanın zamanında yapılmamasında, gerekli güçlendirme veya yıkım kararlarının

— uygulanmamasında sorumluluğu bulunan bütün kamu görevlilerinin ve yöneticilerin hesap vermesi gereklidir bu aynı zamanda kamu vicdanı açısından da önemlidir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. İskenderun Devlet Hastanesi'nin A Blok ve diğer binalarının 2012 yılında "göçme durumu" performans seviyesinde bulunduğunu ortaya koyan teknik rapor Bakanlığıniza iletilmesine rağmen neden herhangi bir işlem yapılmamıştır?

  2. 2012 yılında göçme riski tespit edilen hastanenin 6 Şubat 2023 tarihine kadar kullanılmaya devam edilmesine kim veya kimler, hangi idari kararlarla izin vermiştir? Bu kararları alan ve uygulayan kamu görevlilerinin isimleri, unvanları ve görevleri kamuoyuna paylaşacak mısınız?

  3. 2016 yılında hazırlanan ve hastanenin deprem güvenliğinin yetersiz olduğunu belirten rapor üzerine Bakanlığınız tarafından tahliye, güçlendirme veya yıkım kararı almamasının nedeni nedir? Alınmışsa neden uygulanmamıştır? Neden alternatif bir sağlık hizmeti alanı oluşturmadınız? Bu ihmalin Bakanlığınızın bütçe önceliği özel hastaneler olmasının payı var mıdır?

  4. Bakanlığınız, hastanenin göçme riski taşıdığına ilişkin teknik raporlar bulunmasına rağmen hasta kabulünün sürdürülmesini ve sağlık emekçilerinin bu binada çalıştırılmasını hangi bilimsel, teknik ve idari gerekçelerle açıklamaktasınız? Hastaların ve çalışanların can güvenliğinin sağlanması bakanlığınızın önceliği değil midir?

  5. S-Nihai bilirkişi raporunda hastanenin kullanılmaya devam edilmesine izin veren kurum yetkililerinin "asli kusurlu" değerlendirilmesi üzerine Bakanlığınız tarafından herhangi bir idari soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmışsa hangi kamu görevlileri hakkında hangi işlemler yapılmıştır? Herhangi bir görevden uzaklaştırma veya disiplin yaptırımı uygulanmıştır?

  6. 125 kişinin yaşamını yitirmesinin ardından yürütülen adli soruşturmanın 3 yıl 8 aydır tamamlanamamış olması karşısında, Bakanlığınızın sorumluluğundaki idari incelemeler hangi aşamadadır? Bakanlığınız tarafından soruşturma makamlarına iletilen bilgi, belge ve denetim raporları nelerdir? Kamu görevlileri hakkında soruşturma izni talep edilmiş midir?

  7. Bakanlık olarak, 2012 yılından itibaren göçme riski taşıdığı bilinen İskenderun Devlet Hastanesi'nin tahliye edilmeyerek hizmet vermeye devam etmesi ve 6 Şubat depremlerinde 125 insanın yaşamını yitirmesi nedeniyle siyasi ve idari sorumluluk duyuyor musunuz?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 15 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook