Bir belediye başkan yardımcısıyla ilgili yürütülen soruşturma sürecine ilişkin
Kaynak göster
Ali Karaoba (CHP), 22 Ekim 2026 tarihinde 7/51809 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Bir belediye başkan yardımcısıyla ilgili yürütülen soruşturma sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/51809, 22 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-51809-bir-belediye-baskan-yardimcisiyla-ilgili-yurutulen-sorusturma-surecine-iliskin (erişim: 5 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bcedbef0-4e6e-4da4-99fd-01a17758b631
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bugün · süre işliyor
- 15. gün
Cevap süresi işliyor: 14. gün. 15 günlük süre 6 Kasım 2026 tarihinde doluyor.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın T.C. Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.
Op. Dr. Ali KARAOBA
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Esenyurt Belediyesindeki bazı ihalelere fesat karıştırıldığı ve müteahhitlerden rüşvet alındığı iddialarıyla yürütülen soruşturma kapsamında, aralarında Belediye Başkan Yardımcısı Yusuf Ulutaş'ın da bulunduğu 9 kişi tutuklanmış, 10 kişi hakkında adli kontrol kararı verilmiştir. Ulusal basına yansıyan soruşturma dosyası bilgilerine göre, belediyeden ihale alan bazı firmalardan hak ediş ödemeleri karşılığında yaklaşık yüzde 20 oranında rüşvet talep edildiği, para transferleri ve telefon görüşmelerinin incelemeye alındığı, bazı şüphelilerin ifadelerinde yüksek tutarlı ödemelerden söz edildiği belirtilmektedir.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Yusuf Ulutaş'ın evinde ve başka bir adreste bulunduğu ileri sürülen kasalarda yüksek miktarda nakit para, döviz, altın ve değerli eşyaların ele geçirildiği; ayrıca Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) incelemelerinde 2025 yılındaki para transfer işlem hacminin 231 milyon TL'yi aştığı kamuoyuna yansımıştır. Haberlerde ayrıca Ulutaş'ın yakınları üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülen yüksek tutarlı para transferlerinden ve bazı taşınmazların ya da mal varlıklarının üçüncü kişiler adına tutulduğu iddialarından söz edilmektedir.
Bütün bu iddiaların yargılama sonucunda açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. Ancak kamu kaynaklarını yöneten bir belediye başkan yardımcısına ilişkin bu büyüklükteki mali hareketlerin, ihale ve hak ediş süreçleriyle birlikte soruşturmaya konu olması, kamuoyunun | haklı olarak cevap beklediği sorular ortaya çıkarmıştır. BR
Sığ
Özellikle Yusuf Ulutaş'ın seçilmiş belediye başkanının yerine görevlendirilen yönetim tarafından başkan yardımcılığına getirilmiş olması nedeniyle, soruşturmanın yalnızca para aldığı iddia edilen kişilerle sınırlı kalmayıp idari yetki zincirini, kamu kaynaklarının kullanımını ve denetim sorumluluğunu da kapsaması büyük önem taşımaktadır. Kamu parasının kim tarafından, hangi yetkiyle ve hangi yöntemle kullanıldığı eksiksiz araştırılmalıdır. Yolsuzlukla mücadelede siyasi kimliğe veya göreve geliş biçimine göre farklı uygulamalar bulunduğu yönündeki kuşkular, ancak bütün iddiaların eşit ölçütlerle ve etkili biçimde soruşturulmasıyla giderilebilir. Bu bağlamda;
SORULAR
Esenyurt Belediyesine yönelik rüşvet ve ihaleye fesat karıştırma soruşturması hangi tarihte ve hangi ihbar veya tespitler üzerine başlatılmıştır? Soruşturmanın başlangıcında kaç ihale ve kaç belediye görevlisi inceleme kapsamına alınmıştır?
Soruşturma kapsamında basına yansıyan, belediyeden ihale alan firmalardan hak edişlerin yaklaşık yüzde 20'si oranında rüşvet talep edildiği iddiaları kaç ayrı ihale ve sözleşmeyle ilgilidir? İddia edilen toplam rüşvet tutarı ve muhtemel kamu zararı ne kadardır?
— 3- Yusuf Ulutaş'ın evinde ve başka adreslerdeki kasalarda ele geçirildiği belirtilen nakit para, döviz, ziynet eşyası ve değerli saatlerin kaynağının belirlenmesi amacıyla hangi adli mali incelemeler yapılmıştır? Bu mal varlıkları hakkında el koyma veya diğer koruma tedbirleri uygulanmış mıdır?
MASAK incelemelerinde Yusuf Ulutaş'ın 2025 yılındaki para transfer işlem hacminin 231 milyon TL'yi aştığı iddiası doğru mudur? Bu işlemlerin ne kadarının ticari faaliyetlerden, ne kadarının şahsi hesap hareketlerinden ve ne kadarının soruşturma konusu işlemlerden kaynaklandığına ilişkin bir ayrıştırma yapılmış mıdır?
Yusuf Ulutaş ile aile üyeleri ve üçüncü kişiler arasında gerçekleştirildiği ileri sürülen yüksek tutarlı para transferleri bakımından suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması veya mal varlığının gizlenmesi şüphesine ilişkin ayrı bir soruşturma bulunmakta mıdır?
Soruşturma konusu ihale ve hak ediş işlemlerinin onay süreçlerinde görev alan diğer belediye yöneticilerinin, harcama yetkililerinin ve denetim sorumlularının olası cezai sorumluluğu araştırılmakta mıdır? Soruşturma, Esenyurt Belediyesine görevlendirilen yönetim dönemindeki diğer mali işlemleri de kapsayacak biçimde genişletilmiş midir?
Soruşturma kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak isteyen veya tanık sıfatıyla ifade veren kişilerin beyanları dışında banka kayıtları, sözleşmeler, hak ediş belgeleri, elektronik kayıtlar ve diğer maddi delillerin toplanmasına yönelik hangi işlemler gerçekleştirilmiştir?
Soruşturma konusu kamu kaynaklarının korunması, suçtan elde edildiği iddia edilen mal varlıklarının kaçırılmasının önlenmesi ve olası kamu zararının giderilmesi için hangi koruma tedbirleri uygulanmıştır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 14 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir