Diyarbakır 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Serhat Eren (DEM Parti), 22 Ekim 2026 tarihinde 7/51813 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/51813, 22 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-51813-diyarbakir-1-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-kotu-muameleye (erişim: 5 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/12858730-a1e1-4f25-94ec-01a17743db4f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bugün · süre işliyor
- 15. gün
Cevap süresi işliyor: 14. gün. 15 günlük süre 6 Kasım 2026 tarihinde doluyor.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili
Diyarbakır 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda yaklaşık 1,5 yıldır bulunmakta olan mahpus Cihat Şık'ın, 16 Ekim 2026 tarihinde hukuka, insan onuruna ve işkence yasağına açıkça aykırı ağır bir fiziki saldırıya maruz kaldığı bilgisi tarafıma iletilmiştir.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Aktarılan bilgilere göre mahpus Cihat Şık, çocuğunun okul saatlerine uyum sağlanması amacıyla idare tarafından olaydan yaklaşık 20 gün önce 25 nolu odadan 31 nolu odaya geçirilmiştir. Olay günü oda arkadaşı Mehmet Belim ile odadayken, infaz koruma memurları koğuş mazgalını açarak hiçbir yasal gerekçe göstermeksizin "Eşyalarınızı toplayın, odadan derhal çıkacaksınız" talimatı vermiştir. Mahpusun bu ani ve keyfi değişikliğin nedenini sorması üzerine ise görevli memurlar tarafından "Sana açıklama yapmak zorunda değiliz" şeklinde bir yanıt verilmiştir.
Bu diyalogdan yalnızca iki dakika sonra, yaklaşık 8 infaz koruma memuru odaya zorla girmiştir. Mahpus Cihat Şık ve oda arkadaşı Mehmet Belim, kendilerini olası bir fiziki saldırıdan korumak adına sandalyelerin arkasına geçmiş, ancak görevli memurlar tarafından yerde sürüklenerek, darp edilerek ve ağır hakaretlere maruz kalarak oda dışına çıkarılmışlardır. Şiddet eylemi oda kapısıyla sınırlı kalmamış, hücreye kadar olan yaklaşık 50-70 metrelik koridor boyunca sistematik darp olarak devam etmiştir. Bu esnada maruz kaldığı işkence karşısında ses çıkaran Cihat Şık'ın ağzı bir infaz koruma memuru tarafından yaklaşık bir dakika boyunca kapatılmış, nefes alması engellenmiş ve mahpus boğulma tehlikesi atlatmıştır. Hücreye ulaştırıldığında ise duruma müdahale etmesi beklenen sorumlu memurun "Susturun şunu, konuşturmayın" talimatı üzerine, mahpus Cihat Şık'ın kafası defalarca duvara vurulmuştur.
Olaydan yaklaşık 3-4 saat sonra revire çıkarılan ve kampüs hastanesine sevk edilen Cihat Şık'ın vücudundaki görünür darp izlerine ve nefessiz bırakılma şikayetlerine rağmen, kendisine fiziki darp raporu verilmemiştir. Buna karşılık cezaevi yönetimi, mahpus hakkında "görevli personele karşı uygunsuz söz söylemek" iddiasıyla bir disiplin soruşturması başlatmıştır.
Bu bağlamda,
SORULAR
Mahpusun çocuğunun okul saatleri gözetilerek yerleştirildiği odadan, yalnızca 20 gün sonra hiçbir yasal gerekçe gösterilmeden ve aniden çıkarılmak istenmesinin hukuki dayanağı nedir? Cezaevlerindeki keyfi oda değişikliklerinin birer cezalandırma ve baskı aracı olarak kullanılmasını önlemeye yönelik bir denetim mekanizmanız var mıdır?
Bakanlığınız tarafından başlatılmış idari bir soruşturma bulunmakta mıdır? Bahsi geçen kamu görevlileri görevden uzaklaştırılmış mıdır?
Olay günü koğuş kapısının önünü, müdahale anını ve mahpusun 50-70 metre boyunca yerde sürüklendiği iddia edilen cezaevi koridorlarını gören kamera kayıtları bakanlığınızca incelenmiş midir? Bu kamera kayıtlarının silinmesi, karartılması veya tahrif edilmesini önlemek adına hangi acil önlemler alınmıştır?
Sorumluluğu bulunan kamu görevlileri hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş mudur?
Vücudunda görünür darp izleri olmasına ve kampüs hastanesine sevk edilmesine rağmen mahpus Cihat Şık'a fiziki darp raporu verilmemesinin gerekçesi nedir? İlgili sağlık personeli ve cezaevi hekimleri üzerinde idari bir baskı kurulmuş mudur?
Ağır işkence ve kötü muameleye maruz kaldığını iddia eden bir mahpusa, olayın hemen ardından disiplin soruşturması açılması bakanlığınızın "işkenceye sıfır tolerans" ve "etkili soruşturma yürütülmesi" ilkeleriyle bağdaşmakta mıdır?
Mahpusun 3 çocuğuyla birlikte her hafta gerçekleştirdiği aile ziyaretlerinin engellenmemesi ve aile bütünlüğünün korunması adına bakanlığınız bir güvence sağlayacak mıdır?
Cezaevlerinde kronik bir sorun haline gelen keyfi uygulamaların, işkence ve kötü muamele vakalarının kalıcı olarak önlenmesi adına, ulusal ve uluslararası mevzuata uyumlu etkili bir bağımsız izleme ve önleme mekanizması kurulması yönünde bakanlığınızın yürütmekte olduğu bir yasa çalışması var mıdır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 14 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir