Siirt ilindeki çocuk bakım kuruluşunda görev yapan bir kişinin Siirt İl Özel İdaresinde görevlendirilmesine ilişkin

Aşağıda belirtilen sorularımın, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemif Göktaş tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'n 6'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılayı afz ederim.

Tarafıma ulaşan bir ihbarda, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakaylığına bağlı çocuk bakım kuruluşlarında görevli olduğu belirtilen Mahmut Canpolat'ın Valilik onayıyla Siirt İl Özel İdaresi Sosyal Tesislerinde görevlendirildiği ve bu süre$te Bakanlık bütçesinden ücret ödemelerinin sürdüğü ileri sürülmektedir.

Söz konusu görevlendirmenin hukuki dayanağı, fiili çalışma durumu, ücret ödemelerinin mevzuata uygunluğu ve çocuk bakım hizmetlerine etkisi açıklığa kavuşturulmalıdır. Ayrıca ilgilinin Siirt İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Hıfzullah Canpolat'ın oğlu olduğu iddiasının görevlendirme sürecinde çıkar çatışması yönünden incelenip incelenmediği önem taşımaktadır.

375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 25'inci maddesi, kurumlar arası geçici görevlendirmelerin usulünü ve mali haklarını düzenlemektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu çerçevesinde kamu kaynaklarının hukuka uygun kullanılması ve çocuk bakım hizmetlerinin aksamadan yürütülmesi esastır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Mahmut Canpolat Bakanlığınız personeli midir? Personeliniz ise kadro veya pozisyonunun bulunduğu kuruluş, unvanı, istihdam statüsü ve asli görev yeri nedir? Hangi tarihten itibaren Bakanlığınız bünyesinde görev yapmaktadır?

2. Mahmut Canpolat'ın Siirt İl Özel İdaresinde veya bu idareye bağlı sosyal tesislerde görevlendirilmesine ilişkin herhangi bir işlem bulunmakta mıdır? Varsa görevlendirmenin başlangıç ve bitiş tarihleri, uzatma kararları, hukuki dayanağı ve onay makamları nelerdir? Bakanlığınızın veya yetkili birimin yazılı muvafakati alınmış mıdır?

3. Görevlendirme belirli bir kadro veya pozisyona mı, yoksa kurum emrine mi yapılmıştır? Görev tanımı, görevlendirmeyi gerektiren somut hizmet ihtiyacı ve bu göreve seçilmesinde esas alınan ölçütler nelerdir? Valilik ve diğer makamların görevlendirme yetkisi, ilgilinin personel statüsü ve yürürlükteki mevzuat bakımından incelenmiş midir?

4. İlgilinin görevlendirme dönemlerinde fiilen çalıştığı yerler, yürüttüğü görevler ve çalışma süreleri nelerdir? Göreve devam, puantaj, izin ve mesai kayıtları hangi kurum tarafından tutulmuş, hangi amirlerce onaylanmıştır? Fiili çalışma durumu bu kayıtlarla karşılaştırılarak denetlenmiş midir? BERR

   Görevlendirme süresince ilgiliye hangi kurumların bütçelerinden aylık, ücret, ek ödeme, fazla çalışma ücreti ve diğer mali haklar ödenmiştir? Ödemelerin türlerine göre toplam tutarları ve hukuki dayanakları nelerdir? Mükerrer ödeme, hak edilmediği hâlde ödeme yapılması veya fiili çalışma kayıtlarıyla uyumsuzluk tespit edilmiş midir?

5. Geçerli bir görevlendirme işleminin bulunmadığı dönemler varsa bu dönemlerde ilgilinin asli görev yerine devamı, izinleri ve aldığı ücretler incelenmiş midir? Görevlendirme sürelerinin aşılması, göreve devamsızlık veya mevzuata aykırı ödeme yönünden hangi tespit ve işlemler yapılmıştır?

6. Mahmut Canpolat'ın çocuk bakım kuruluşundan ayrıldığı dönemlerde asli görev yerindeki personel ihtiyacı nasıl karşılanmıştır? Çocukların bakım, gözetim ve güvenlik hizmetlerinde personel veya vardiya açığı oluşmuş mudur? Oluşmuşsa hizmetin kesintisiz sürdürülmesi amacıyla hangi tedbirler alınmıştır?

7. Mahmut Canpolat'ın Siirt İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Hıfzullah Canpolat'ın oğlu olduğu yönündeki iddia Bakanlığınızca incelenmiş midir? Bu iddianın doğru olması hâlinde görevlendirme talebinin hazırlanması, onaylanması ve denetlenmesi süreçlerinde çıkar - çatışmasının önlenmesi için hangi işlemler uygulanmıştır? Hıfzullah Canpolat'ın bu süreçlerde karar veya onay yetkisi kullanıp kullanmadığı araştırılmış mıdır?

8. Mahmut Canpolat'ın görevlendirilmesi, fiili çalışması ve ücret ödemeleri hakkında Bakanlığınızca herhangi bir idari veya mali inceleme başlatılmış mıdır? Başlatılmışsa tarihi, kapsamı ve sonuçları nelerdir? Mevzuata aykırılık veya kamu zararı tespit edilmişse sorumlular hakkında hangi disiplin ve diğer hukuki işlemler yapılmış, ne kadar tutarın geri alınmasına karar verilmiş ve ne kadarı tahsil edilmiştir?