Siirt İl Özel İdaresi Genel Sekreteri'nin oğlu için yapılan görevlendirmeye ilişkin

Aşağıda belirtilen sorularımın, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından Anayasa

Tarafıma ulaşan ihbarlarda, Siirt İl Özel İdaresi Genel Sekretgfi Hıfzullah Canpolat'ın oğlu olduğu ileri sürülen Mahmut Canpolat'ın, İl Özel İdafesine bağlı sosyal tesislerde görevlendirildiği ve tesislerin işletme, tahsilat ve gelir-gider işlemlerinde yetki kullandığı iddia edilmektedir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Söz konusu görevlendirmenin hizmet gereklerine uygunluğu, ilgili kişiye verilen idari ve mali yetkilerin kapsamı, tesislerdeki mali kontrol mekanizmaları ve ileri sürülen akrabalık ilişkisinin karar alma süreçlerine etkisi açıklığa kavuşturulmalıdır.

5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu'nun 30, 35 ve 38'inci maddeleri ile 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 55'inci maddesi, kamu hizmetlerinin hukuka uygun yürütülmesini ve etkili denetim mekanizmalarının kurulmasını öngörmektedir. Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkelerine ilişkin mevzuat uyarınca çıkar çatışmalarının önlenmesi ve görevlerin tarafsız biçimde yerine getirilmesi esastır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Mahmut Canpolat'ın Siirt İl Özel İdaresinde veya bu idareye bağlı sosyal tesislerde görevlendirilmesine ilişkin Valilik veya diğer yetkili makamlarca alınmış karar bulunmakta mıdır? Varsa görevlendirmenin tarihleri, süreleri ve hukuki dayanakları nelerdir? İl Özel İdaresinin görevlendirme talebini ve personelin kabulünü hangi makamlar onaylamıştır?

2. İlgilinin sosyal tesislerde üstlendiği görev, bağlı olduğu amir ve görev tanımı nedir? Görev için aranan mesleki yeterlilikler, görevlendirmeyi gerektiren somut hizmet ihtiyacı ve personel seçiminde uygulanan ölçütler nelerdir? Bu ihtiyacın mevcut personelle karşılanıp karşılanamayacağı değerlendirilmiş midir?

3. Mahmut Canpolat'a tesislerin işletilmesi, gelir tahsilatı, kasa ve banka hesapları, ödeme onayı, satın alma, stok takibi veya muhasebe işlemlerinde herhangi bir yetki verilmiş midir? Verilmişse yetkilerin kapsamı, başlangıç tarihleri, yazılı dayanakları ve imza yetkisini veren makamlar nelerdir?

4. İlgilinin tesislerin gelir ve giderlerine ilişkin işlemlerde görev alması hâlinde tahsilat, harcama, muhasebe ve kontrol yetkilerinin farklı görevliler arasında ayrılması nasıl sağlanmıştır? Kendisi tarafından hazırlanan veya yürütülen mali işlemleri kimler kontrol ve onaylamıştır? Yetkisiz işlem, kayıt dışı tahsilat veya mali kayıtlarla uyumsuzluk tespit edilmiş midir?

5. Sosyal tesislerde özel işletmeci bulunması hâlinde Mahmut Canpolat'ın kamu görevi ile özel işletmenin yönetim ve personel faaliyetleri arasındaki sınırlar nasıl belirlenmiştir? İlgilinin özel işletme adına işlem yapması, işletmeden ücret veya başka menfaat elde etmesi ya da kamu personeli ve kaynaklarının özel işletme faaliyetlerinde kullanılması yönünde herhangi bir tespit bulunmakta mıdır?

6. Mahmut Canpolat ile İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Hıfzullah Canpolat arasında baba-oğul ilişkisi bulunduğu iddiası, görevlendirme ve denetim süreçleri bakımından incelenmiş midir? İddianın doğru olması hâlinde Hıfzullah Canpolat'ın görevlendirme talebi, yetkilendirme, performans değerlendirmesi, mali işlem onayı veya denetim süreçlerinde hangi yetkileri kullandığı belirlenmiş midir? Olası çıkar çatışmasını önlemek amacıyla bağımsız onay veya denetim mekanizması uygulanmış mıdır?

7. . 20212025 yılları ile 2026 yılının tamamlanan döneminde Siirt İl Özel İdaresinde başka kamu kurumlarından geçici görevlendirilen personel sayısı kaçtır? Bu kişilerin görevlendirildikleri birimler, üstlendikleri görevler ve görevlendirme sürelerinin yıllara göre dağılımı nedir? Personel seçiminde hangi nesnel ölçütler uygulanmış ve görevlendirmelerin hizmet gereklerine uygunluğu nasıl denetlenmiştir?

   Mahmut Canpolat'ın sosyal tesislerdeki görevleri, mali işlem yetkileri ve olası çıkar çatışması hakkında Siirt Valiliği veya Bakanlığınızca herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır? Başlatılmışsa incelemenin tarihi, kapsamı ve sonuçları nelerdir? Mevzuata aykırılık veya kamu zararı tespit edilmişse sorumlular hakkında hangi idari ve hukuki işlemler yapılmış, ne kadar tutarın tahsiline karar verilmiş ve ne kadarı tahsil edilmiştir? '