İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS’TE BUGÜN
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/51853 SÜRE İŞLİYOR · 14. GÜN

Bir belediye başkan yardımcısıyla ilgili yürütülen soruşturma sürecine ilişkin

Kaynak göster

Ali Karaoba (CHP), 22 Ekim 2026 tarihinde 7/51853 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Bir belediye başkan yardımcısıyla ilgili yürütülen soruşturma sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/51853, 22 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-51853-bir-belediye-baskan-yardimcisiyla-ilgili-yurutulen-sorusturma-surecine-iliskin (erişim: 5 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/180d1179-2611-4901-b6c8-01a17823b7d9

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bugün · süre işliyor
  3. 15. gün

Cevap süresi işliyor: 14. gün. 15 günlük süre 6 Kasım 2026 tarihinde doluyor.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın T.C. İçişleri Bakanı Sayın Mustafa Çiftçi tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.

Op. Dr. Ali KARAOBA Uşak Milletvekili

İstanbul Esenyurt Belediyesine yönelik yürütülen rüşvet ve ihaleye fesat karıştırma soruşturması kapsamında, Belediye Başkan Yardımcısı Yusuf Ulutaş'ın da aralarında bulunduğu 9 kişinin tutuklandığı kamuoyuna yansımıştır. Ulusal basında yer alan bilgilere göre Yusuf Ulutaş, Esenyurt Belediyesine görevlendirilen Can Aksoy tarafından Kasım 2024'te belediye başkan yardımcılığına getirilmiş; mali hizmetler, destek hizmetleri, gelirler, işletme ve iştirakler, hukuk işleri ile ruhsat ve denetim gibi kritik belediye birimlerinin sorumluluğunu üstlenmiştir.

Soruşturma kapsamında belediye ihalelerini alan bazı firmalardan hak ediş ödemeleri karşılığında yüzde 20 oranında rüşvet talep edildiği, Ulutaş'ın hesaplarındaki para transfer işlem hacminin 2025 yılında 231 milyon TL'yi aştığı ve yapılan aramalarda yüksek miktarda nakit para, döviz, ziynet eşyası ve değerli saat ele geçirildiği ileri sürülmektedir. :

Söz konusu iddialar, belediyenin doğrudan kamu kaynaklarını yöneten birimlerinde görev yapan kişilerin nasıl seçildiği, kimler tarafından denetlendiği ve bu büyüklükteki şüpheli mali işlemlerin neden daha önce tespit edilemediği sorularını gündeme getirmiştir. Esenyurt'ta seçilmiş belediye başkanının görevden uzaklaştırılmasının ardından yönetim yetkileri görevlendirilen kamu görevlisine devredilmiştir. Böyle bir yönetimin kamuoyuna karşı hesap verebilirlik ve denetim sorumluluğu daha da önem kazanmaktadır. Seçilmiş belediye yönetimlerine yönelik işlemler kamu kaynaklarının korunması gerekçesiyle savunulurken, görevlendirme sonrasında belediyenin en kritik mali birimlerinde görev verilen bir başkan yardımcısının ağır yolsuzluk iddialarıyla tutuklanması ciddi bir çelişkiyi ortaya çıkarmaktadır. Kamu kaynaklarının korunması konusunda esas alınması gereken ölçüt, kişilerin siyasi konumları değil; şeffaflık, liyakat, hukuka uygunluk ve etkin denetim olmalıdır. Belediye yönetimi ister seçimle işbaşına gelsin ister merkezi idare tarafından görevlendirilsin, kamu parasının hesabı eksiksiz verilmelidir. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Yusuf Ulutaş, Esenyurt Belediye Başkan Yardımcılığı görevine hangi tarihte, kimin kararıyla ve hangi mesleki yeterlilikleri esas alınarak getirilmiştir? Kendisine hangi müdürlükler ve harcama süreçleri bağlanmıştır?

  2. Esenyurt Belediyesine görevlendirilen Can Aksoy tarafından Yusuf Ulutaş'ın atanması ve kendisine mali hizmetler, destek hizmetleri, gelirler ve ihale süreçleriyle ilgili yetkiler verilmesi öncesinde herhangi bir güvenlik, mali geçmiş veya idari yeterlilik değerlendirmesi yapılmış mıdır?

  3. Kasım 2024-Ekim 2026 döneminde Esenyurt Belediyesinde gerçekleştirilen toplam ihale sayısı ve ihale bedeli nedir? Bu ihalelerin kaçında Yusuf Ulutaş'ın doğrudan veya dolaylı idari sorumluluğu bulunmaktadır?

  4. Esenyurt Belediyesinin görevlendirme sonrası dönemdeki ihale, hak ediş ve ödeme işlemleri hakkında İçişleri Bakanlığı mülkiye müfettişleri veya mahalli idareler kontrolörleri tarafından kaç denetim yapılmıştır? Bu denetimlerde herhangi bir usulsüzlük veya kamu zararı tespit edilmiş midir?

  5. Basına yansıyan, yüklenici firmalardan hak edişlerin yaklaşık yüzde 20'si oranında rüşvet istendiği iddiaları daha önce Bakanlığınıza, İstanbul Valiliğine veya Esenyurt Belediyesi yönetimine bildirilmiş midir? Bildirilmişse neden zamanında işlem yapılmamıştır?

  6. Soruşturma konusu ihalelerin iptal edilmesi, usulsüz ödeme yapıldığı iddia edilen hak edişlerin incelenmesi, varsa kamu zararının tahsil edilmesi ve ilgili yüklenici firmalar hakkında idari işlem uygulanması için hangi tedbirler alınmıştır?

  7. Esenyurt Belediyesinin merkezi idare tarafından görevlendirilmiş yönetimi döneminde yapılan bütün ihalelerin, doğrudan teminlerin, sözleşmelerin ve hak ediş ödemelerinin bağımsız ve kapsamlı bir idari denetime tabi tutulması planlanmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 14 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook