İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS’TE BUGÜN
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/52409 SÜRE İŞLİYOR · 7. GÜN

Uşak'ın Merkez ilçesine bağlı Bağbaşı köyünde yapılması planlanan GES projesi ile ilgili verilen yürütmenin durdurulması kararının uygulanmadığı iddiasına ilişkin

Son güncelleme: Kaynak: TBMM

Kaynak göster

Ali Karaoba (CHP), 3 Kasım 2026 tarihinde 7/52409 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Düz metin
Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Uşak'ın Merkez ilçesine bağlı Bağbaşı köyünde yapılması planlanan GES projesi ile ilgili verilen yürütmenin durdurulması kararının uygulanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/52409, 3 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52409-usak-in-merkez-ilcesine-bagli-bagbasi-koyunde-yapilmasi-planlanan-ges-projesi-ile-ilgili-v (erişim: 10 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/95b568d3-a437-4b64-a4c8-01a1a583e845
Markdown
[Uşak'ın Merkez ilçesine bağlı Bağbaşı köyünde yapılması planlanan GES projesi ile ilgili verilen yürütmenin durdurulması kararının uygulanmadığı iddiasına ilişkin](https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52409-usak-in-merkez-ilcesine-bagli-bagbasi-koyunde-yapilmasi-planlanan-ges-projesi-ile-ilgili-v) — Vekilpedia, TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/95b568d3-a437-4b64-a4c8-01a1a583e845, erişim: 10 Kasım 2026
BibTeX
@misc{vekilpedia_soru_7_52409_usak_in_merkez_ilcesine_bagli_bagbasi_koyunde_yapilmasi_planlanan_ges_projesi_ile_ilgili_v,
  title = {Uşak'ın Merkez ilçesine bağlı Bağbaşı köyünde yapılması planlanan GES projesi ile ilgili verilen yürütmenin durdurulması kararının uygulanmadığı iddiasına ilişkin},
  author = {{Vekilpedia}},
  year = {2026},
  howpublished = {\url{https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52409-usak-in-merkez-ilcesine-bagli-bagbasi-koyunde-yapilmasi-planlanan-ges-projesi-ile-ilgili-v}},
  note = {TBMM kaydı: \url{https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/95b568d3-a437-4b64-a4c8-01a1a583e845}; erişim: 2026-11-10}
}
Sade metin sürümü →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bugün · süre işliyor
  3. 15. gün

Cevap süresi işliyor: 7. gün. 15 günlük süre 18 Kasım 2026 tarihinde doluyor.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın T.C. Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.

Op. Dr. Ali KARAOBA Uşak Milletvekili

Uşak'ın Bağbaşı köyünde TAYKAR Enerji tarafından yürütülen Güneş Enerjisi Santrali (GES) projesine ilişkin Uşak İdare Mahkemesince yürütmenin durdurulması kararı verilmesine rağmen şirketin faaliyetlerini sürdürdüğü ve proje sahasına malzeme sevkiyatı gerçekleştirdiği iddiaları kamuoyunda büyük tepkiye neden olmuştur. Mahkeme kararının uygulanmasını talep eden, aralarında Bağbaşı Köyü Muhtarı Ahmet Karakuş'un da bulunduğu 8 vatandaşın jandarma tarafından gözaltına alınması ise hukuk devleti ilkesi ve yargı kararlarının bağlayıcılığı açısından ciddi soru işaretleri doğurmuştur.

Anayasa'nın 138'inci maddesi uyarınca yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28'inci maddesi de idarenin yürütmenin durdurulması kararlarının gereklerini gecikmeksizin yerine getirmesini zorunlu kılmaktadır. Buna rağmen Bağbaşı'nda mahkeme kararının uygulanmadığı yönündeki iddialar, yargı kararlarının etkinliğine ve kamu otoritesinin tarafsızlığına ilişkin kaygıları artırmaktadır.

Mahkeme kararının uygulanmasını isteyen vatandaşların gözaltına alındığı, buna karşılık kararın uygulanmasına aykırı faaliyet yürüttüğü iddia edilen şirket hakkında herhangi bir işlem yapılmadığı yönündeki haberler kabul edilebilir değildir. Hukukun üstünlüğü, yalnızca vatandaşların yargı kararlarına uymasını değil, şirketlerin ve kamu idaresinin de bu kararlara uygun hareket etmesini gerektirir. Mahkeme kararlarının uygulanmadığı bir düzende vatandaşın adalete duyduğu güvenin korunması mümkün değildir. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Uşak İdare Mahkemesinin TAYKAR Enerji tarafından Bağbaşı köyünde yürütülen GES projesine ilişkin verdiği yürütmenin durdurulması kararının tarihi, kapsamı ve ilgili kurumlara tebliğ tarihi nedir? Kararın uygulanmasına yönelik hangi işlemler gerçekleştirilmiştir?

  2. Mahkeme kararına rağmen faaliyetlerini sürdürdüğü ve proje sahasına malzeme sevkiyatı yaptığı iddia edilen TAYKAR Enerji ve şirket yetkilileri hakkında herhangi bir suç duyurusu veya adli soruşturma bulunmakta mıdır? Bulunmuyorsa, kamuoyuna yansıyan bu iddialar hakkında ilgili adli mercilere bildirim yapılması öngörülmekte midir?

  3. Yürütmenin durdurulması kararının uygulanmasında gecikmeye neden olduğu veya kararın gereklerini yerine getirmediği iddia edilen kamu görevlileri hakkında herhangi bir adli inceleme ya da soruşturma başlatılmış mıdır? :

  4. Mahkeme kararının uygulanmasını talep eden Bağbaşı Köyü Muhtarı Ahmet Karakuş ve diğer vatandaşların gözaltına alınmasına gerekçe gösterilen suçlamalar nelerdir? Bu kişiler hakkında yürütülen adli işlemlerin mevcut durumu nedir?

  5. Bağbaşı'nda verilen yargı kararının gereklerinin yerine getirilmesini sağlamak ve kararın uygulanmasına aykırı davranıldığı iddialarına ilişkin sorumlulukların tespit edilmesi amacıyla Bakanlığınızın görev ve yetkileri çerçevesinde hangi işlemler yapılmaktadır?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 7 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir

İLGİLİ KAYITLAR

Bu kayıtla bağlantılı Meclis kayıtları

Başlık, konu, esas no ve birleşim bilgisine göre; tamamı TBMM kaynaklıdır.

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook