Edirne Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Haziran 2023 tarihinde 7/528 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 432 gün sonra, 19 Ağustos 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Edirne Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/528, 14 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-528-edirne-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1a975c67-7080-4e59-9f39-0188bf341893
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 432 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 ncı ve 99" uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "Eşim Hacer Hanife Turmak Edirne Kapalı Cezaevi'nde kalmakta. Dosyası Yargıtay aşamasında 2018*de Urfa'dan gözaltına alınıp Manisa'ya götürüldük beraber tutuklandık. Eşim çocuğumuz ile beraber tutukluydu bir süre cezaevinde kaldıktan sonra tahliye oldu tutuksuz yargılandı. 7 yıl 6 ay ceza aldı. 2022'de mağdur ailelere yardım ederken Manisa"dan 2. dosya açıldı yeniden yapılanma diye. Urfa'dan gözaltına alındı Manisa'ya götürüldü. Manisa adli kontrol ile serbest bıraktı. Dosya Manisa açtı ama kendisi Urfa'da ikamet ediyordu. Manisa yetkisizlik verdi dosya Urfa'ya verildi. o da yetkisizlik verdi şu an dosya Yargıtay'da. Ben 7 yıl 6 ay hapis cezası almıştım Kasım'da cezam bitti tahliye oldum. Eşimin dosyası Yargıtay aşamasında daha onanmamıştır. Deprem bölgesiyiz diye Şanlıurfa'ya naklide yapılmıyor. Görüşlere gitmekte zorluk yaşıyoruz." iddiaları yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Hacer Hanife Turmak isimli yurttaşın nakil talebi olmasına rağmen nakil olamamasının gerekçesi nedir?
Şanlıurfa deprem bölgesinde olduğu için Hacer Hanife Turmak isimli yurttaşın nakil olamadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Şanlıurfa'da bulunan cezaevlerinde mahpus bulunmamakta mıdır?
Son 7 yılda cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?
Son 7 yılda cezaevlerinde nakil talebi reddedilen mahpus sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1242068 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/528 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden DjddUaj - MF7WJXM - xMx2wel - JO3LAE- ileerişebilirsin ah) N ADALET BAKANLIĞI ©;
KE # Mevzuat Genel Müdürlüğü TÜY erir TÜZÜMÜ
Sayı : E-56020453-610-119-1155/1665 Konu : Yazılı soru önergesi 4 2. Gi /2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/528 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
1. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,
B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malâmlarıdır.
I- Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 19/02/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün, Edirne Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 14/03/2023 tarihinde Erzincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği,
B) Hükümlünün Kurumda bulunduğu süre içinde farklı tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil taleplerinin karşılanamadığı,
G) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana bttp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden t532g8G - xd hligb8 - imyv7Vm - ZİSPOE- ile erişebilirsin
0) sefil
Ögi
İzle
Yılmaz TUNÇBakan