Bir iş kazasının yargılama sürecine ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 241 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "Ben Subutay Işık Bakırköy 28. İş Mahkemesi'nde dosyam var. Yeşilköy Havaalanı karşısı uluslararası fuarı inşaat bölümü dış cephe tadilat tamirat işleri yaparken sepetli vinçten hidrolik hortumu patladı. Sepetle beraber 16 metreden yere çakıldık. Bu iş yerinde her 50 metrede kamera ve yüzlerce güvenlikçi olmakla beraber delil toplama 2 yıl sürdü. 2020*de adli tıp raporu ışığında 197 TL iş göremezlik maaşı bağlandı. Süreç devam ederken "2" yıl duruşma olmadan erteleme yapıldı son Eylül "26" da yapılan duruşmada yeniden delilerin toplanmasına adli tıp raporun toplanmasına 2024 "Ocak ayına ertelenmiştir itirazım avukatıma "2" yıl duruşma yapılmadı bu gün "6" yıl sonra delil toplanmak istiyor biz haklı olarak neyin itirazını yaptık cevap hakim yoktu hiçbir itiraz yapamadık. İtirazım bu kazada sol omuzdan 3 ameliyat 6 yıldır çalışamıyorum aşırı unutkanlık kulaklarımda sağırlık aşırı psikolojik bozukluğu, İtirazım bütün bu canlı deliler olmakla beraber kurum bağladığı iş göremezlik maaşı 1050 TL 2 yaşlı bir torun böyle bir gelirle hayatımızı itam ediyoruz. 6 yıl önce aşırı hız ve amatörce alınan iş güvenliği nedeniyle bu kazaya sebep oldu." ifadelerine yer verilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafima iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili bakanlığınız davaya müdahil olmuş mudur?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Vedat Işıkhan, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı ·
İlgi (o :20.10.2023 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1305905 sayılı yazınız.
İlgi yazınız ile Kocaeli Milletvekili Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU tarafından yöneltilen
7/5306 Esas Numaralı yazılı soru önergesine ilişkin cevap aşağıda sunulmuştur.
"Bakanlığımızca yıl içinde yürütülen iş teftişi faaliyetleri, geçmiş yıllara ait istatistiki veriler, ulusal politikalar ve ihtiyaçlar göz önünde bulundurularak, çalışma hayatının riskleri ve öncelikleri ile Bakanlığımızın kaynakları dikkate alınarak programlı teftişler ve program dışı teftişler şeklinde yürütülmektedir. Programlı oteflişler, çalışma hayatındaki sorunların değerlendirilmesi ve önceliklendirilmesi sonucu belirlenen alanlarda veya sektörlerde yahut özel bir risk grubu hedeflenerek belirlenen işyerlerinde çalışma hayatı ile ilgili mevzuat hükümlerinin uygulanmasının denetlenmesi amacıyla gerçekleştirilen teftişlerdir. İncelemelerden oluşan program dışı teftişler ise programlı teftişler dışında kalan ihbar, şikâyet vb. talepler üzerine veya Bakanlığa intikal eden evraklardan teftiş hizmetiyle bağdaşır nitelikte olanların tefliş programına alınması sonucu gerçekleştirilmektedir.
Soru önergesinde bahsi geçen kişinin iş kazası iddiasıyla SGK 'ya başvurusuna istinaden yapılan incelemede olayın iş kazası olduğuna karar verilmiştir. Kocaeli Üniversitesi Araştırma Hastanesinin düzenlediği sağlık kurulu raporuna istinaden, SGK Sağlık Kurulunca kişinin Meslekte Kazanma Gücü Kayıp Oranı'nın 2618 olduğu karara bağlanmış olup, kişiye sürekli iş göremezlik geliri bağlanmıştır. "
Prof. Dr. Vedat #İKHAN Bakan
Çankaya / ANKARA Tel: (0312) 296 71 68