Hakkari'nin Yüksekova ilçesinde gözaltına alınan kişilerin kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Öznur Bartin (DEM Parti), 9 Ekim 2023 tarihinde 7/5351 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 30 gün sonra, 8 Kasım 2023).
Öznur Bartin (DEM Parti, Hakkari). “Hakkari'nin Yüksekova ilçesinde gözaltına alınan kişilerin kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/5351, 9 Ekim 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-5351-hakkari-nin-yuksekova-ilcesinde-gozaltina-alinan-kisilerin-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-id (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bb4766e8-7028-4ed4-a107-018b1996fd44
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 30 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 19 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Öznur BARTİN Hakkari Milletvekili
MAT
Hakkâri'nin Yüksekova ilçesinde 6 Ekim 2023 tarihinde sabah saatlerinde birçok ikamette Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada gözaltına alınan şahıslara ve ailelerine sistematik şekilde gayri ahlaki ve işkenceye varan kötü muamele yapıldığı Özgürlükçü Hukukçular Demeği Hakkâri Şubesi tarafından açıklanmıştır. Soruşturmayı yürüten savcılık tarafından dosyaya 24 saat Avukat Görüş Yasağı ve Kısıtlılık kararı konulmuş bu süre zarfında avukatların müvekkilleriyle görüşme hakkı hukuksuzca engellenmiştir. Yine Özgürlükçü Hukukçular Derneği'nin açıklamasına göre şahıslar gözaltı sırasında ve emniyette bulundukları anda ağır işkencelere maruz bırakılmış bu durum Yüksekova devlet hastanesinde alınan darp raporları ve avukatlar tarafından yapılan gözlemlerle belgelenmiştir. Şahıslara yapılan kötü muamelenin yanında, müvekkillerin su, yemek ve lavabo ihtiyaçları da yeterince karşılanmamıştır. Avukatların kötü muamelenin sonlandırılması yönündeki başvuruları da yanıtsız kalmıştır. İşkence ve kötü muamele durumunu belgelemek isteyen şahısların müdafilerine hukuka aykırı olarak engel olunmuş ve avukatların telefonlarının avukat görüş odasına alınmasına izin verilmemiştir. Bu kapsamda işkenceyi belgelemek isteyen B.0. adlı şahıs müdafine gözaltı yapılmaya çalışılmış, hukuka aykırı olarak şahıs müdafinin telefonuna el konularak darp işkence izlerini gösteren görüntüler silinmiştir. Avukat görüş yasağının üzerinden 24 saat geçmiş olmasına rağmen henüz müvekkillerin bir kısmı ile görüş sağlanamamıştır. Avukatlar usulsüz bir şekilde emniyet girişinde uzun saatler bekletilmiştir. Türk Ceza Kanunun 94. Maddesinde düzenlenmiş olan işkence suçu re "sen soruşturulan bir suç olmasına rağmen, ilgili yargı makamları bu olaya dair hiçbir şekilde harekete geçmemiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
6 Ekim 2023 tarihinde sabah saatlerinde birçok ikamette Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada gözaltına alınan şahıslara ve ailelerine sistematik şekilde gayri ahlaki ve işkenceye varan kötü muamele yapıldığı iddiası doğru mudur?
Soruşturmayı yürüten savcılık tarafından dosyaya 24 saat Avukat Görüş Yasağı ve Kısıtlılık oOkararı konularak oavukatların müvekkilleriyle görüşme hakkının engellenmesinin gerekçesi nedir?
Şahısların gözaltı sırasında ve emniyette bulundukları anda ağır işkencelere maruz bırakıldıkları iddiası doğru mudur?
4, Müvekkillerin su, yemek ve lavabo ihtiyaçlarının da yeterince karşılanmadığı iddiası doğru mudur?
Avukatların kötü muamelenin sonlandırılması yönündeki başvurularının yanıtsız kalmasının gerekçesi nedir? İşkence ve kötü muamele durumunu belgelemek isteyen şahısların müdafilerine hukuka aykırı olarak engel olunduğu ve avukatların telefonlarının avukat görüş odasına alınmasına izin verilmediği doğru mudur? Doğruysa bu uygulamanın gerekçesi nedir?
İşkenceyi belgelemek isteyen B.0. adlı şahıs müdafine gözaltı yapılmaya çalışıldığı, hukuka aykırı olarak şahıs müdafinin telefonuna el konularak darp işkence izlerini gösteren görüntülerin silindiği doğru mudur?
Türk Ceza Kanunun 94. Maddesinde düzenlenmiş olan işkence suçu re 'sen soruşturulan bir suç olmasına rağmen, ilgili yargı makamlarının olaya dair hiçbir şekilde harekete geçmemesinin gerekçesi nedir?
Olaya ilişkin kolluk görevlileri tarafından keyfi biçimde, kötü muamele tekil edecek nitelikte, fiziki saldırı, hakaret ve tehdit içerikli söylemlerde bulunan resmi görevliler ve önleme görevini yerine getirmeyen kamu görevliler hakkında yürütülen bir soruşturma var mıdır/ olacak mıdır?
Mağdurların maddi manevi zararına sebebiyet veren şüphelilerin tespiti ile yargılanarak cezalandırılması, oolayın o aydınlatılması, (o faillerin (o tespiti (Öve O filleriyle cezalandırılmalarının sağlanmasına ilişkin bir çalışmanız var mıdır/ olacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Ali Yerlikaya, İçişleri Bakanı ·
İlgi yazı ekinde yer alan Hakkari Milletvekili Öznur BARTİN'e ait 7/5351 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.
Kolluk kuvvetleri görevlerini, kamu düzeni ve güvenliğinin sağlanması ve devam ettirilmesi amacı ile kanunların kendisine verdiği yetkiye ve hukukun üstünlüğü ilkesine bağlı kalarak yerine getirmektedir.
Emniyet Teşkilatı personelinin işlemiş olduğu iddia edilen suçlar, personele yönelik ihbar ve şikâyetlere ilişkin suçun niteliğine göre Mülkiye Başmüfettişleri, Polis Başmüfettişleri ya da Muhakkikler marifetiyle araştırma/soruşturma yapılmakta ve neticesine göre yetkili Makam/Kurullarca karara bağlanmaktadır.
Gözaltına alınan şüpheli şahısların ifadeleri ve doktor raporları, "Yakalama, Gözaltına Alma ve
İfade Alma Yönetmeliği" hükümlerine uygun olarak alınmaktadır.
Ali YERLİKAYA Bakan Adres : Konur Sokak No:42 Çankaya/Ankara Ayrıntılı Bilgi : 0312 462 25 79
Ali YERLİKAYABakan