İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/5427 GEÇ CEVAPLANDI · 41 GÜN

Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporunda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Kaynak göster

Ednan Arslan (CHP), 6 Ekim 2023 tarihinde 7/5427 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 41 gün sonra, 16 Kasım 2023).

Ednan Arslan (CHP, İzmir). “Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporunda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/5427, 6 Ekim 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-5427-sayistayin-2022-yili-denetim-raporunda-bakanlik-ile-ilgili-yaptigi-bazi-tespitlere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bfedeffc-0c02-48ad-bb53-018b18872d03

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 41 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 27 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir URALOĞLU tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Saygılarımla. r Milletvekili

Kamuya açıklanan Sayıştay Başkanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporunda;

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

"Karayolları Genel Müdürlüğü kadrolu işçilerinin, Valilik Makamının olurları ile geçici olarak başka kurumlarda görevlendirildiği,

Bahse konu görevlendirmelerde Valilik Makamından gönderilen farklı tarihli yazılar ile görevlendirmeler için muvafakat edilip edilmediğinin Karayolları Genel Müdürlüğüne sorulduğu, ancak Genel Müdürlük tarafından bu görevlendirmelere muvafakat edilmediği ve asıl görev yerlerine ivedilikle dönülmesi için ilgili makama yazılar yazıldığı,

Sonuç olarak kadrosu Genel Müdürlük bünyesinde bulunan işçi personellerin herhangi bir mevzuat dayanağı ve Kurum muvafakati olmadan Valilik kararı ile başka kurumlarda görevlendirilmesinin mevzuata aykırılık teşkil ettiği" vurgulanmaktadır. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Bu konu, Karayolları Genel Müdürlüğü 2021 yılı Sayıştay Denetim Raporunda da yer almasına rağmen, uygulama niçin 2022 yılında da devam ettirilmiş, Sayıştay Raporunun gereği yerine getirilmemiştir?

  2. Söz konusu işçi personellerin görevlendirmelerinin iptal edilmesi ve kadrolarının bulunduğu Karayolları Genel Müdürlüğünde çalışmaları niçin sağlanmamaktadır?

  3. Bu usulle mevzuata aykırı ve Kurum muvafakati olmadan başka kurumlarda görevlendirilen kaç işçi personel vardır? Bu personeller nerelerde görevlendirilmiştir? Bu görevlendirmeler Karayolları Genel Müdürlüğünün asli görev ve hizmetlerini aksatmakta mıdır?

  4. Mevzuata aykırı ve Karayolları Genel Müdürlüğü muvafakati olmaksızın başka kurumlarda işçi personel görevlendirilmesi usulü mobing ve/veya torpil, terfi gibi amaçlar için yöntem olarak kullanılmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Abdulkadir Uraloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı ·

Kurumlar arası geçici görevlendirmeler ihtiyaç duyulması durumunda, 03.05.2019 tarih ve 30763 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Kurumlar Arası Geçici Görevlendirme Yönetmeliği" çerçevesinde ve ilgili mevzuat hükümlerine göre değerlendirilerek sonuçlandırılmaktadır. Kadrosu Karayolları Genel Müdürlüğünde bulunan ve başka Kurumlarda görevlendirilen işçi personelin görevlendirmelerinin bitimine müteakip Kuruma dönüşleri takip edilmektedir.

Kadrosu Karayolları Genel Müdürlüğünde bulunan işçilerin herhangi bir mevzuat dayanağı ve Kurum muvafakati olmadan Valilik kararı ile başka kurumlarda görevlendirilmesi, mevzuata aykırılık teşkil ettiğinden mümkün olmamaktadır.

Abdulkadir URALOĞLUBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir