Seydikemer T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir tutuklunun infaz süresi dolmasına rağmen tahliye edilmediği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 16 Ekim 2023 tarihinde 7/5445 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 367 gün sonra, 17 Ekim 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Seydikemer T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir tutuklunun infaz süresi dolmasına rağmen tahliye edilmediği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/5445, 16 Ekim 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-5445-seydikemer-t-tipi-kapali-ceza-infaz-kurumunda-bulunan-bir-tutuklunun-infaz-suresi-dolmasin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/09aa898a-3699-4461-873b-018b3da60a13
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 367 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; ""Ben Muğla Fethiye Seydikemer Eşen Cezaevi'nden Samet Selvi, Şike kumpas davasında yargılanmış, KHK ile ihraç oldum. Bu dosya kapsamında 7 ayrı suçtan yargılanıyordum, sadece "örgüt üyesi" olmak suçundan 6 yıl 3 ay ceza aldım, diğer 6 suçtan bir yıl denetimli serbestlik verildi. 6 yıl 3 aylık süreyi 2023 Haziran'da tamamladım. Ancak halen cezaevinde tutulmaya devam ediliyorum. Gerekçe olarak da Yargıtay'ın halen onama/bozma kararı vermemesi olarak belirtilmektedir. Eşimin, annemin, babamın ve çocuklarıma daha yakın olmak için başvurusunu yaptığım nakil talebim her defasında olumsuz sonuçlandı. Gerekçe olarak da kapasitenin dolu olması gösterildi." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Cezaevinde bulunduğu süre verilen hapis cezasını geçmesine rağmen, Yargıtay'ın kararını bekleme gerekçesiyle hükümlünün tahliye edilmediği iddiası doğru mudur?
Samet Selvi isimli yurttaşın dosyasının Yargıtay aşamasında olduğu iddiası doğru mudur?
Samet Selvi isimli yurttaşın dosyasının Yargıtay tarafından onanması halinde tahliye olacağı iddiası doğru mudur?
Cezaevlerinde tutukluluk süresi mahkemece verilen hapis cezasını geçen kaç tutuklu bulunmaktadır?
Tutukluluk süresi ile ilgili herhangi bir düzenleme yapmayı düşünüyor musunuz?
Son 10 yılda mahkumiyet ve tutukluluk süreleri ile ilgili kaç şikâyet tarafınıza iletilmiştir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1307929 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/5445 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. ddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI TN li vr Mevzuat Genel Müdürlüğü 7J S y y S a KEİ
HAA T.C. (096.
ADALET BAKANLIĞI TODAY NE — Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-917-5236/7270 Konu : Yazılı soru önergesi (2/10/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/5445 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
İ- Anayasanın;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, açılan davalarla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması ve sonucuna göre karar verilmesi aşamalarında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
İ- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
ADALET BAKANLIĞI roma ZE VU Mevzuat Genel Müdürlüğü
IN- Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 11/09/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hükümlünün Seydikemer-Eşen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 08/05/2024 tarihinde Seydikemer-Eşen Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği ve akabinde 22/05/2024 tarihinde denetimli serbestlik tedbirinden faydalanmak suretiyle Kurumdan tahliye edildiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan