Bir kişinin SGK kayıtlarında eksiklik görünmesi sebebiyle emekli olamadığı iddiasına ilişkin
DEM Parti
Muhatap:
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Haziran 2023 tarihinde 7/559 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 47 gün sonra, 31 Temmuz 2023).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir kişinin SGK kayıtlarında eksiklik görünmesi sebebiyle emekli olamadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/559, 14 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-559-bir-kisinin-sgk-kayitlarinda-eksiklik-gorunmesi-sebebiyle-emekli-olamadigi-iddiasina-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8554ec3e-0800-4657-9ae2-0188d3a15d20
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 47 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma ulaşan mektupta: "Ben Gözde Özateşler
SORULAR
09.1999 öncesi kanuna göre 5000 iş günü ve 20 yıl sigortalılık ile emekli olabiliyordum. İşe girişim 1996 yılı. Ancak önce 1999'dan sonra 2002'de getirilen değişiklikler geriye yönelik işletilen ve emeklilik şartları değiştirildi. Oysa evrensel bir hukuki kural olarak kanunlar geriye yönelik hak mağduriyeti yaratacak şekilde düzenlenemez. Bu konudaki yıllar süren mücadele sonunda ilgili kanunun sadece yaş sınırı için olan düzenlemeye eski haklar iade edilmiş prim gün süresi ise aynı şekilde kalmıştır. Ben 2013'te ikinci çocuğum doğduktan sonra işe geri döndüm. Ancak süt izinlerimi telafi etmem istendiğinde ve başkaca bakıcı soruları sebebi ile ise ara vermek durumunda kaldım. O esnada 36 yaşındaydım. Çocuklar kreşe başladığında 39 yaşında 2 çocuklu bir kadın olarak yeniden iş bulamadım. Yüzlerce başvuruma hep olumsuz yanıt aldım. Şu anda doğum borçlanması için 50 bin TL ödedim ve 5338 gün prim ödedim ancak devlet bunu 5825 güne tamamlamamı istiyor. Seneye oğlum 8. Sınıf. Ona ayırdığımız dershane parası ile bu borçlanmayı ödemiştim. Şimdi ne emekliyim ne param var. Ki bu emeklilik benim anayasal hakkım. Ben ise girdiğimde bu 5000 gün ile emekli olma kuralı geçerliydi." ifadelerine yer verilmiştir.
Bu bağlamda;
TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
3)
0)
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Gözde Özateşler isimli yurttaşın mağdur edildiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Gözde Özateşler isimli yurttaşın mağduriyetinin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Gözde Özateşler isimli yurttaşın SGK kayıtlarında eksiklik göründüğü iddiası doğru mudur?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle EYT kapsamında emekli olan kişi sayısı kaçtır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Vedat Işıkhan, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı ·
İlgi (o : 04.07.2023 tarihli ve 1242068 sayılı yazınız.
İlgi yazı ekinde alınan Kocaeli Milletvekili Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU tarafından Bakanlığımıza yöneltilen 7/5599 Esas Numaralı yazılı soru önergesine, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99 uncu maddesi uyarınca hazırlanan cevabi yazımız ekte sunulmaktadır.
Prof. Dr. Vedat | AN
Bakan
Kocaeli Milletvekili Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU 'na Ait 7/559 Esas Numaralı Yazılı Soru Önergesine İlişkin Cevap Metni
03.03.2023 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7438 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla; yaşlılık aylığına hak kazanma koşulları 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun Geçici 81 inci maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi kapsamında tespit edilen sigortalıların söz konusu maddede düzenlenen yaş şartı dışındaki diğer şartları taşımaları halinde yaşlılık aylığından yararlanabilecekleri hüküm altına alınarak 08.09.1999 ve daha önceki bir tarihte ilk kez sigortalılık başlangıcı bulunan sigortalıların yaşlılık aylığına hak kazanma koşulları arasında yer alan yaş koşulu ortadan kaldırılmıştır.
Soru önergedeki bahsi geçen kişinin yaşlılık aylığı bağlanmasına ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan inceleme sonucunda 5338 prim gününün olduğu tespit edilmiştir. Ancak yaşlılık aylığına hak kazanabilme şartları 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun Geçici 81 inci maddesinin B bendinin (n) alt bendine göre 20 yıl sigortalılık süresi ve en az 5900 gün koşuluna tabi bulunmaktadır.
Sigortalılık süresini fiilen çalışarak tamamlayamaması halinde anılan koşulu isteğe bağlı prim ödeyerek tamamlaması mümkün olduğundan, bu koşulun yerine gelmesi üzerine yaşlılık aylığı bağlanabilecektir.