İzmir'de bulunan bir lisede işlendiği iddia edilen bir suça ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 1 Kasım 2023 tarihinde 7/6082 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 62 gün sonra, 2 Ocak 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İzmir'de bulunan bir lisede işlendiği iddia edilen bir suça ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6082, 1 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6082-izmir-de-bulunan-bir-lisede-islendigi-iddia-edilen-bir-suca-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bfea80b3-9052-457c-b226-018b8f18f965
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 62 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf Tekin tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide :" Ben Fevzi Tunahan Sığanık. Buca
Tınaztepe Anadolu Lisesi Okul Müdürünün işlediği TCK 121 suçunun üstünü Buca ilçe MEM örttü. Şikayet başvurusu yapmadığım yer kalmadı fakat işin ucu her defasında yine İzmir Buca ilçe MEM'e çıktığı için tüm başvurularını neticesiz kaldı. Buca ilçe MEM'in taraflı davrandığını, müdürü memura karşı koruduğunu düşünüyorum. Bu hiç adil değil. Yasalar herkes içindir. Devletimizin yasalarının herkesi eşit bağlayıcılığı vardır. Okul Müdürü A' Ö ve Müdür Yardımcısı Öl D *a makam, mevkilerinden dolayı iltimas geçilmesi adalet ve hakkaniyet anlayışına ters düşer. 2 fail den şikayetçiyim, işlemiş oldukları TCK 121 suçundan dolayı cezalandırılmalarını talep ediyorum. Yasalara uygun halde kaydedilmiş kanıt videosu da dahil olmak üzere maddi ve kesin delillerini mevcuttur. Yüce Devletimin bütün idari / adli mercilerine sunmaya daima hazırım. TCK 121: Dilekçe hakkının kullanılmasının engellenmesi suçu TCK m.121'de; "Kişinin belli bir hakkı kullanmak için yetkili kamu makamlarına verdiği dilekçenin hukuki bir neden olmaksızın kabul edilmemesi halinde, fail hakkında altı aya kadar hapis cezasına hükmolunur" biçiminde düzenlenmiştir." ifadeleri yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer iddialar doğruysa Fevzi Tunahan Sığanık'ın çalıştığı kurama verdiği dilekçe Okul Müdürü A Ö ve Müdür Yardımcısı Ö (o Di tarafından neden kabul edilmemiştir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Buca MEM'in Okul Müdürü A Ö ve Müdür Yardımcısı Ö;
D *ı koruduğu iddiası doğru mudur? Eğer iddialar doğru ise konuyla alakalı ne yapmayı düşünüyorsunuz?
Dilekçesi işleme alınmadığı için mağdur edilen Fevzi Tunahan Sığanık'ın mağduriyetinin giderilmesi için ne yapmayı düşünüyorsunuz?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
b) 27.10.2023 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1310372 sayılı yazınız. ©) 07.11.2023 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1318197 sayılı yazınız.
ç) 10.11.2023 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1320736 sayılı yazınız.
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç)'de kayıtlı yazıyla iletilen Konya Milletvekili Barış BEKTAŞ'ın 7/5496, İzmir Milletvekili Gökçe GÖKÇEN"in 7/5623, Diyarbakır Milletvekili Serhat EREN'in 7/5980, Afyonkarahisar Milletvekili Burcu KÖKSAL'ın 7/5985, 7/6084, Manisa Milletvekili Şenol SUNAT'ın 775986 ve Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7/6082 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
T.C. 416080 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
İzmir Valiliğince konuya ilişkin olarak:
Soru önergesinde bahsi geçen iddialara yönelik İzmir ili Buca ilçesi Tınaztepe Anadolu Lisesi okul müdürü ve müdür yardımcısı hakkında Buca Kaymakamlığınca 30.05.2023 tarihinde ön inceleme başlatıldığı ve görevli muhakkik tarafından düzenlenen 06.07.2023 tarihli ve 79355111 sayılı ön inceleme raporunda iddiaların sübut bulmadığı, bu nedenle soru önergesine konu şahsın mağdur edilmediği ve şahıs ile ilgili yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğu belirtilmiştir.