Ankara ili Kalecik ilçesinde bir arsanın bağışlayanın şartına aykırı kullanıldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Hasan Toktaş (İYİ Parti), 7 Kasım 2023 tarihinde 7/6160 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Gençlik ve Spor Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Hasan Toktaş (İYİ Parti, Bursa). “Ankara ili Kalecik ilçesinde bir arsanın bağışlayanın şartına aykırı kullanıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6160, 7 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6160-ankara-ili-kalecik-ilcesinde-bir-arsanin-bagislayanin-sartina-aykiri-kullanildigi-iddiasin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/eb373085-9d58-4bc6-8e16-018bae007370
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 1.073 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Türkiye Cumhuriyeti Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın BAK tarafından Anayasanın 98 ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü 'nün 96 ve 99, maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını için gereğini saygılarımla arz ederim. Bursa Milletvekik
Ülkemiz eğitim sorunları içinde yer alan ve her geçen gün derinleşen öğrerliilekinbarınma sorunu ve mevcut yurtların elverişsiz koşulları kamuoyunun gündeminden düşmüyor. Yurt sayılarında artış sağlanamaması mevcut yurtlarda kapasite artımına gidilmesi sonucunu doğurmakta, bu durum da öğrencilerin her geçen gün daha elverişsiz koşullarda barınma ihtiyaçlarının karşılandığı anlamına gelmektedir. Fiziksel koşulları elverişsiz yurtlarda balık istifi şeklinde yerleştirilen öğrenciler bu koşulların olumsuzluklarının mağduriyetlerini yaşamakta, bakımsız asansörlerin ve benzeri eklentilerin olumsuz yansımalarının bedelini canı ile ödeme noktasına kadar taşınabilmektedirler.
Ne yazık ki ülkemizde yapılamayan sağlıklı planlamalar sonucunda çözülemeyen, katlanarak büyüyen öğrenci barınma sorunları devam ederken, çeşitli gerekçelerle başka amaçlar için kullanılmak üzere alıkonulan yurtlar da bulunmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Hayırsever Orhan KALKAN Ankara Kalecik ilçesinde bulunan arsasını Eğitime "0100 Destek kapsamında 2011 yılında kız öğrenci yurdu yapılması şartıyla eğitime bağışlamıştır. Arsada her odasında banyo ve tuvalet bulunan, her türlü imkanları sağlanmış 121 öğrenci kapasiteli kız öğrenci yurdu yapılarak 2015 yılında törenle açılmıştır. Öğrenci yurdu 7 yıl "Ramise-Orhan Kalkan Ortaöğretim Kız Öğrenci Yurdu" adıyla hizmet vermiş, 6 Şubat depremi sonrasında yurda depremzedelerin yerleştirileceği ve depremzedelere yemek dağıtımının yurt binasında yapılacağı gerekçeleriyle bina tahliye edilmiştir.
Adres : Halkla İlişkiler binası 3.kat No: B-327 TBMM-ANKARA
Bu bilgiler çerçevesinde;
SORULAR
Öğrenci yurdu yapılması koşuluyla şartlı bağışlanan 121 öğrenci kapasiteli yurdun depremzedeler kalacak gerekçesiyle tahliye edilmesi, bugün depremzedeler kalmadığı halde tapuda şerh düşülen binanın amacı dışında öğretmenevi olarak kullanılmasının gerekçesi nedir?
Bu uygulama hayırsever ile Ankara Valiliği arasında imzalanan protokole aykırı olduğu halde neden ısrarla sürdürülmektedir?
Yurtta kalan kız öğrenciler nerede ve ne koşullar altında barınma ihtiyaçlarını karşılamaktadırlar?
Kalecik ilçesinde bulunan öğrencilerin yurt sorunları hat safhada iken deprem gerekçesiyle tahliye edilen yurt, yurtta kalan tek bir depremzede dahi kalmadığı halde neden eski haline dönüştürülmemiştir?
Alınan bu kararın sahipleri kimlerdir ve kız öğrenci yurdunun ' öğretmenevine dönüştürülmesi sonrasında kazanç elde edilmesinin gerekçesi nedir?
Adres : Halkla İlişkiler binası 3.kat No: B-327 TBMM-ANKARA
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir