Diyarbakır 4 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Kasım 2023 tarihinde 7/6314 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 361 gün sonra, 8 Kasım 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Diyarbakır 4 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6314, 13 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6314-diyarbakir-4-nolu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddias (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d5b6f9de-95c2-451b-b241-018bcc79776f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 361 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sn. Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98" inci ve TBMM İçtüzüğünün 96? ncı ve 99" uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgiye göre: "Diyarbakır 4 No'lu T Tipi Kapalı Cezaevi A-20 koğuşunda kalan Dayım Mahmut Kardaş adil yargılanma talebi ile 21 Eylül'den bu yana ölüm orucunda. Dayım 2022'de tutuklandı. Dayım Mahmut Kardaş 2004 yılında PKK davasından tahliye oldu. 17 yıl cezaevinde yattı. 1987 yılında cezaevine girmişti. 2004 tahliye olduktan sonra 2007'de başka bir dayım köylerinde faili meçhul cinayete kurban gitti. 2007'de dayımların köyü dayımı öldüren şahıslar tarafından tarandı ve ateşe verildi. 15 yaşında bir genç kadın öldürüldü. Bu olaylar üzerine birtakım köylüler başka bir köye saldırıda bulundu. Bu saldırı neticesinde bir kişi öldü. Kişiyi öldüren kişiler ceza aldılar. Bu saldırının da dayım tarafından organize edildiği söylendi. Eski bir gerilla olduğu için o yaptı denildi. Dayım hakkında arama çıktı teslim olmadı. 2022 yılında ev baskınıyla tutuklandı. Bugün ölüm orucunun 36. Günü. | yıl içinde yargılanma sürecinde hiçbir talep kabul edilmedi. Tanık dinlenmesi olay yeri inceleme ve diğer talepleri kabul edilmedi. Gerilla olduğu zamanki dosyaları ortaya çıkarılmaya çalışıldı. Mahkemede mahkemenin yargılamasını kabul etmediğini iletti. Ağırlaştırılmış müebbet ve 14 yıl hapis cezası aldı." ifadeleri yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Mahmut Kardaş isimli yurttaşın ölüm orucunda olduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Mahmut Kardaş isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır?
Mahmut Kardaş isimli yurttaşın doktor kontrolleri sağlanmakta mıdır?
Mahmut Kardaş isimli yurttaşın kilo ve tansiyon kontrolleri yapılmakta mıdır?
Mahmut Kardaş isimli yurttaş hakkında infaz erteleme işlemleri yapılmakta mıdır?
Mahmut Kardaş isimli yurttaşın hayatını kaybetmesi halinde bunun sorumlusu ya da sorumluları kim ya da kimler olacaktır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 No'lu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Mahmut Kardaş isimli yurttaşın taleplerinin karşılanması amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bujnlar nelerdir?
Bakanlığınızın bu konu hakkında bilgisi var mıdır?
Son 5 yılda cezaevlerinde ölüm orucuna giren mahpus sayısı kaçtır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1328717 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6314 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Au9CYuy - 841p712s - b/ IDptk - ph E1 1 KZ ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI lmiinbien Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1025-4804/6742 Konu : Yazılı soru önergesi b / 1k /2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6314 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
II- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fikrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,
B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fikrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet
O) gil (mjye
ADALET BAKANLIĞI ye e İK Mevzuat Genel Müdürlüğü
Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
M- 5275 sayılı Kanunun "Hükümlünün kendisine verilen yiyecek ve içecekleri reddetmesi" kenar başlıklı 82. maddesinin birinci fikrasında, hükümlülerin, hangi nedenle olursa olsun, kendilerine verilen yiyecek ve içecekleri sürekli olarak reddetmesi halinde; bu hareketlerinin kötü sonuçları ile bırakacağı bedensel ve ruhsal hasarlar konusunda ceza infaz kurumu hekimince bilgilendirileceği, psiko-sosyal hizmet birimince de bu hareketlerinden vazgeçmeleri yolunda çalışmalar yapılacağı ve sonuç alınamaması hâlinde, beslenmelerine kurum hekimince belirlenen rejime göre uygun ortamda başlanacağı düzenlenmiştir.
IV- Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 09/09/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Diyarbakır 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
B) Adı geçenin açlık grevi eylemini 02/11/2023 tarihinde sonlandırdığı, Kurumda açlık grevi eyleminde bulunan hükümlü ve tutukluların sağlık durumlarının düzenli olarak takip edildiği, Kurum doktorlarının kontrolünde öncelikle B kompleks vitaminleri olmak üzere gerekli görülen vitaminlerin, tuz, şeker, limon ve sıvıların kendilerine verildiği, her gün sağlık birimi tarafından periyodik olarak tansiyon, şeker, kilo ve nabız ölçümlerinin yapıldığı,
C) Adı geçenin, Kurum revirinde yapılan muayenelerinde kronik bir rahatsızlığının bulunmadığını belirttiği, Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hastalık nedeniyle cezasının infazının ertelenmesi işlemlerine başlandığı ancak kendi isteğiyle işlemin yapılmasını reddettiği,
©) Kurumdaki tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Bi gil (ele
Yılmaz TUNÇBakan