Elmalı T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir kişinin adil yargılanma talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 21 Kasım 2023 tarihinde 7/6412 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 286 gün sonra, 2 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Elmalı T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir kişinin adil yargılanma talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6412, 21 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6412-elmali-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-kisinin-adil-yargilanma-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/af84ba5a-196b-40f1-a23b-018bf5c96377
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 286 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
9'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Ali Emre Bukağılı Antalya Elmalı T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. 11.07.2018 tarihinden bu yana 5.5 senedir haksız ve hukuksuz bir şekilde cezaevinde bulunduruluyorum. Soruşturma aşamasında dosya gizliydi. Bu süreçte biz dosyadan hukuken alabileceğimiz hiçbir evrakı alamadık bize everilmedi. Duruşmalarda hazır olan tanık! anımız dahil hiçbir tanığımız dinlenmedi.
Soruşturma safhasında usulsüzlük yapıldı. Savunma ve adil yargılanma hakkımız kısıtlandı ihlal edildi. ." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
(o Yukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur?
oKonuile ilgili bakanlığınıza ulaşmış başvuru var mıdır?
— Ali Emre Bukağılı isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?
Son5 yılda adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza iletilen başvuru sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, Oda: F214 akanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1332450 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6412 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-1053-671/1024
Konu : Yazılı soru önergesi 01/90/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6412 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
ADALET BAKANLIĞI Yİ DAM miâyll
7 re (10 © 4 ADALET BAKANLIĞI e ninni Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
U- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https:/Www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
Hi- Elmalı ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 07/12/2023 ve 12/12/2023 tarihli cevaplarda; Elmalı T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan soru önergesinde adı geçen hakkında verilen mahkumiyet kararlarının bir kısmının kesinleştiği bir kısmının ise temyiz kanun yolu incelemesinin devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Eşel 22 O Üödiğe İLe
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden
Yılmaz TUNÇBakan