Bir maden işletmesindeki rezerv durumuna ve sondaj çalışmalarına ilişkin
Kaynak göster
Musa Küçük (MHP), 30 Kasım 2023 tarihinde 7/6855 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 137 gün sonra, 15 Nisan 2024).
Musa Küçük (MHP, Gümüşhane). “Bir maden işletmesindeki rezerv durumuna ve sondaj çalışmalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6855, 30 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6855-bir-maden-isletmesindeki-rezerv-durumuna-ve-sondaj-calismalarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/11138a2a-edcf-4ab1-bd8f-018c2570362a
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 137 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 129 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda belirtilen sorularımın, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparslan BAYRAKTAR tarafından yazılı olarak cevaplandırılması için gereğini saygılarımla arz ederim.
Musa KÜÇÜK Gümüşhjne Milletvekili
Koza Altın İşletmeleri A.Ş. ye bağlı Gümüşhane İlinde faaliyette bulunan Mastra Altın Madeni Sahası 2017 yılında TMSF ye devredildikten sonra oluşan yeni yönetim hiyerarşik yapısı madencilik alanında ve zamanında atılması gereken adımları atmamakla birlikte şirketin kurumsal işleyişi yavaşlamıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Koza Altın Madenleri A.Ş. bünyesinde faaliyette bulunan Mastra Altın Madeni İşletmesinde rezerv durumu nedir? Aylık üretim ne kadardır?
Mastra Altın Madeni İşletmesinde halihazırda bulunan maden sahalarında sondaj çalışması var mıdır? Sondaj çalışmalarında kullanılacak olan makine ve teçhizat yeterlimi ve durumu nedir? Sondaj çalışmaları var ise bu sahalar ne zaman işletmeye alınacaktır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
Gümüşhane Milletvekili Sayın Musa KÜÇÜK'ün tarafıma tevcih ettiği 7-6855 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.
Bilgilerinizi arz ederim.
KÜÇÜK'ÜN YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN (<| DÖNEM ' ESASNO CEVAPLAR . 282 |! 76855
Maden Yönetmeliği'nin "Sicilin incelenmesi" başlıklı 97'nci maddesinde "...İlgisini inanılır kılan herkes, sicil kayıtlarının maden sicil memurlarından biri huzurunda gösterilmesini isteyebilir" şeklinde düzenleme yer almakta olup, bu çerçevede bölgede faaliyet gösteren şirketlerin bilgileri doğrudan açık bilgi şeklinde paylaşılamamaktadır. Nitekim aynı konuya ilişkin daha önce Bakanlığımız aleyhine açılan dava üzerine Ankara 16. İdare Mahkemesi tarafından verilen E:2016/2684, K:2018/177 sayılı kararda özetle; "...4982 sayılı Kanunun 23'üncü maddesiyle ve Yönetmeliğin 34'üncü maddesiyle "ticari sır" kapsamındaki bilgi ve belgeye erişimi kısıtlayan kuralın, bir ticari işletme veya şirketin faaliyet alanı ile ilgili yalnızca belirli sayıdaki mensupları ve diğer görevlileri tarafından bilinen, elde edilebilen, özellikle rakipleri tarafindan öğrenilmesi halinde zarar görme ihtimali bulunan ve üçüncü kişilere ve kamuya açıklanmaması gereken, işletme ve şirketin ekonomik hayattaki başarı ve verimliliği için büyük önemi bulunan; iç kuruluş yapısı ve organizasyonu, mali, iktisadi, kredi ve nakit durumu, araştırma ve geliştirme çalışmaları, faaliyet stratejisi, hammadde kaynakları, imalatının teknik özellikleri, fiyatlandırma politikaları, pazarlama taktikleri ve masrafları, pazar payları, toptancı ve perakendeci müşteri potansiyeli ve ağları, izne tâbi veya tâbi olmayan sözleşme bağlantılarına ilişkin veya bu gibi bilgi ve belgeler kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile ticari sır kavramının birlikte değerlendirilmesinden; şirketlerin pazar payları, müşteri potansiyeli ve ağlarına, izne tâbi veya tâbi olmayan sözleşme bağlantılarına ilişkin bilgilerin ticari sır kapsamında kaldığı, ticari sır olarak nitelendirilebilecek belgelerin ise 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında değerlendirilmeyeceği açıktır." denilmek suretiyle şirket bilgilerinin ticari sır kapsamında olduğu ve kamuya açıklanmaması gerektiği ifade edilmiş olup, açılan bu davanın Bakanlığımız lehine reddine karar verilmiştir. Bu karar üzerine yapılan istinaf başvurusu da Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesinin E.2018/836, K.2018/1092 sayılı kararıyla reddedilerek karar kesinleşmiştir.