Batman'da bir vatandaşın gözaltına alınması olayı ile ilgili iddialara ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Haziran 2023 tarihinde 7/692 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 483 gün sonra, 8 Ekim 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Batman'da bir vatandaşın gözaltına alınması olayı ile ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/692, 13 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-692-batman-da-bir-vatandasin-gozaltina-alinmasi-olayi-ile-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/62404493-9993-48c8-bcab-0188bdd1d03d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 483 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ? inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 [okunamadı]'ncı ve 99 [okunamadı]'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Mezopotamya Ajansı'ndan Fethi Balaman'ın haberinde "Batman Cumhuriyet Başsavcılığı, "Sürekli örgütün kitaplarını okuyor, gazetelerini alıyor" yönündeki beyanları dikkate alarak görme engelli Hasan Yalçın hakkında iddianame hazırladı.
Batman'nın Kozluk ilçesinde polislerin tehdidine maruz kalan 14 yaşındaki S.Y, Ağustos 2020 tarihinde götürüldüğü Kozluk Emniyet Müdürlüğü'nde bir metin imzalatıldı. Çocuğun ifadesi sonucu evlerine düzenlenen baskınla gözaltına alınan görme engelli Hasan Yalçın, 4 gün boyunca karakolda tutuldu.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Emniyetteki işlemlerinin ardından "örgüte yardım" ve "örgüt propagandası" suçlamasıyla mahkemeye çıkartılan Yalçın'a ev hapsi verildi. Yalçın'a imzalatılan ve kendisine okunmayan ifade metnine dayandırılarak bu kez Eylül 2021'de aralarında Hazro Belediyesi Eşbaşkanı Nazime Avcı'nın da olduğu 35 kişi gözaltına alındı. Gözaltına alınanlar daha sonra serbest bırakıldı.
Yalçın hakkında "Örgüte yardım etmek" ve "örgüt propagandası yapmak" iddiasıyla hapis cezası istenen iddianame Batman 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilirken, ilk duruşma 30 Mart'a verildi." ifadeleri yer almıştır
Bu bağlamda;
SORULAR
Batman Cumhuriyet Başsavcılığı, "Sürekli örgütün kitaplarını okuyor, gazetelerini alıyor" yönündeki beyanları dikkate alarak görme engelli Hasan Yalçın hakkında iddianame hazırladığı iddiası doğru mudur? Bu iddia doğruysa görme engelli bir varandaş kalp gözüyle mi bu kitapları okumuştur?
14 yaşındaki S.Y, Ağustos 2020 tarihinde götürüldüğü Kozluk Emniyet Müdürlüğü'nde polislerin tehdidine maruz kaldığı iddiaları doğru mudur? Bu iddialar doğruysa konuyla ilgili personel hakkında soruşturma açılarak görevden el çektirilmişler midir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Hazro Belediyesi Eşbaşkanı Nazime Avcı'nın da olduğu 35 kişi görme engelliye kitap okudu diyen ifade ile mi gözaltına alınmıştır? Bu doğru ise operasyona izin veren kolluk hakkında açılmış soruşturma var mıdır?
Doğruluğu baştan teyit edilmesi imkânsız olan bu iddianameyi sunan savcı ve iddianameyi kabul eden Batman 2"nci Ağır Ceza Mahkemesi heyeti hakkında Hakim ve Savcılar Kurulu soruşturma açmış mıdır?
Son 10 yıl içerisinde sahte beyan doğrultusunda kaç kişi gözaltına alınıp tutuklanmıştır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1243547 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/692 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden SKOİSW5 - HDW5KWH - Ok9zrD3 - OJCNFY- ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI Tin ız Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-177-4280/6098 Konu : Yazılı soru önergesi OS / 4012024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/692 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve Tsi
ADALET BAKANLIĞI airmbriiz Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
1I- Batman Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 09/07/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hakkında ağır ceza mahkemesinde yapılan yargılama neticesinde üzerine atılı suçlar yönünden beraat kararı verildiği, karara karşı Başsavcılık tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve kanun yolu incelemesinin devam ettiği bildirilmiştir.
NI- Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 10/07/2024 tarihli cevapta, ilgili büroların kayıtlarının incelenmesinde; soru önergesinde bahsi geçen konuya ilişkin herhangi bir ihbar veya şikâyetin yapılmadığı bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş. uyap. gov.tr adresinden gâTaMeP - daP6tOP - SMihwyo - O4kYOM- ilcerişebilirsin El
Yılmaz TUNÇBakan