İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/6949 GEÇ CEVAPLANDI · 86 GÜN

Belediyelerin sosyal yardımları ile ilgili mevzuat düzenlemesi yapılması talebine ilişkin

Kaynak göster

Mehmet Selim Ensarioğlu (AK Parti), 4 Aralık 2023 tarihinde 7/6949 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 86 gün sonra, 28 Şubat 2024).

Mehmet Selim Ensarioğlu (AK Parti, İstanbul). “Belediyelerin sosyal yardımları ile ilgili mevzuat düzenlemesi yapılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6949, 4 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6949-belediyelerin-sosyal-yardimlari-ile-ilgili-mevzuat-duzenlemesi-yapilmasi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4048e00b-6ea3-4672-8cb6-018c39e97be7

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 86 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.

M.Selim ENSARİOĞLU İstanbul Milletvekili

Ülkemizin geleceği ve teminatı olan öğrencilerimizin ailelerinden uzak ve büyükşehirlerde eğitimini devam ettirdiği sürede yaşadığı ekonomik sorunlar ve zorluklar bilinmektedir. Öğrencilerimizin ekonomik sorunlarını çözmede ve öğrencilerimizin ailelerini ekonomik olarak az da rahatlatma amacıyla ülkemiz il ve ilçe belediyelerinin öğrencilerimize sağladığı imkânlar görülmektedir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Sayıştay 2022 yılı raporlarında İBB"'nin sosyal yardımlarının mevzuata aykırı bulması dikkat çekti. Daha önce öğrencilerin sınav günü ücretsiz toplu taşımadan yararlanması, resmi ve dini bayramlardaki ücretsiz taşımayı suç kabul eden Sayıştay, bu sene de yine bu işlemleri usulüne uygun bulmadı. Sayıştay, İBB'nin öğrencilere verdiği bursu, mevzuata aykırı buldu. Raporda, bursun sadece KYK aracılığı ile yapılabileceğini belirtti. Raporda, "İdarece tekrar eden periyotlar veya tek seferde aynı kişilere ödemede bulunulması, Yükseköğrenim Öğrencilerine Burs Kredi Verilmesine İlişkin Kanun'un 2'nci maddesindeki düzenlemeye aykırı olup yardıma muhtaç öğrencilere verilecek burs ya da yardımların Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu aracılığıyla yapılması uygun olacaktır" denildi.

Raporda, Cumhurbaşkanlığı izni alınmadan bazı kişilerin toplu taşıma hizmetinden ücretsiz yararlanması mevzuata uygun bulunmadığı belirtildi. Sayıştay, sınav günleri ücretsiz toplu ulaşımdan faydalananları, kusurlu bulduğunu belirterek, "Kamu kurumları tarafından herhangi bir kişi veya kuruma ücretsiz veya indirimli mal ve hizmet temini yasaklanmıştır." dedi. Aynı zamanda bu yetkinin sadece Cumhurbaşkanı"nda olduğu da belirtildi.

Buradan hareketle;

SORULAR

  1. Adalet Bakanlığının belediyelerin sosyal yardımlarının mevzuata aykırı bulması ile ilgili öğrencilerimiz lehine mevzuat ile ilgili ne gibi değişiklikler yapmayı düşünmektedir?

    DAİŞ > KEL eN

    ALIN KG İLLER İstanbul Milletvekili

  2. Adalet Bakanlığı, Sayıştay raporunda, Cumhurbaşkanlığı izni alınmadan bazı kişilerin toplu taşıma hizmetinden ücretsiz yararlanması mevzuata uygun bulmaması, "sınav günleri ücretsiz toplu ulaşımdan faydalananları, kusurlu bulduğunu belirterek, "Kamu kurumları tarafından herhangi bir kişi veya kuruma ücretsiz veya indirimli mal ve hizmet temini yasaklanmıştır." maddesi ve bu mevzuat ve maddenin öğrenci lehine düzeltilmesi ile ilgili bakanlık bünyesinde ne gibi çalışmalar yapmaktadır.

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1339794 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili M. Selim Ensarioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6949 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1112-3998/7257 Konu : Yazılı soru önergesi 28. 19120281,

Sayın M. Selim ENSARİOĞLU İstanbul Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6949 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fikrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.

Yılmaz TUNÇ Bakan YEMİ İsi

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir