İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/7121 GEÇ CEVAPLANDI · 55 GÜN

Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Samsun Büyükşehir Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Kaynak göster

Ömer Öcalan (DEM Parti), 7 Aralık 2023 tarihinde 7/7121 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 55 gün sonra, 31 Ocak 2024).

Ömer Öcalan (DEM Parti, Şanlıurfa). “Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Samsun Büyükşehir Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7121, 7 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7121-sayistayin-2022-yili-denetim-raporu-nda-samsun-buyuksehir-belediyesi-ile-ilgili-yaptigi-ba (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3e566fc8-fcd1-467a-8a67-018c4851c950

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 55 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Samsun Büyükşehir Belediyesi Belediyeye ait kamu idaresi,mali raporlara dair görüş ve bulgular 2022 Sayıştay denetim raporunda açıklanmıştır. Buna göre;

Belediyenin 2022 yılı mali tablo ve eki belgelerin incelenmesinde; 258 Yapılmakta Olan yatırımlar hesabında izlenmemesi gereken mal alımlarının alım süreci tamamlanıncaya kadar bu hesap'ta izlendiği ve bu hesap'ta takip edilen yatırımlardan tamamlananların ilgili varlık hesaplarına aktarılmadığı görülmüştür.249.075.950,91 TL tutarındaki yatırımların tamamlanıp geçici kabulü yapılmış olmasına rağmen henüz ilgili duran varlık hesaplarına aktarılmadığı ve çeşitli mal alımlarının da 258 yapılmakta olan yatırımlar hesabında izlendiği tespit edilmiştir. Bu konunun önceki yıllar denetimlerine de konu edildiği ancak bir ilerleme sağlanamadığı ve bu nedenle mali tabloların doğru ve güvenilir bilgi sunmasına engel olduğu görülmektedir.

Gerekçenin tamamını göster (12 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

İdarede kadrolu işçi statüsünde çalıştırılan personel ile Belediye şirketinden doğrudan hizmet alımı yoluyla çalıştırılan sürekli işçiler için kıdem tazminatı karşılıklarının ayrılmadığı ,belediyede kadrolu işçi ve sürekli işçi olarak istihdam edilen personele, mevzuatla belirlenen süreyi aşacak şekilde, fazla mesai yaptırıldığı, belediyede çalışan işçilerin sosyal hakları olan yıllık ücretli izinlerinin zamanında düzenli olarak kullandırılmadığı ve bu nedenle birikmiş yıllık izin sürelerinin bulunduğu, Samsun Büyükşehir Belediyesi ile Anakent Turizm Ticaret A.Ş. arasında imzalanan farklı nitelikteki 2282 kişilik personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı sözleşmesinin süresiz olarak düzenlendiği tespit edilmiştir.

İdarenin 2022 mali yılı bilançosunun "25- Maddi Duran Varlıklar" hesap grubunda yer alan varlıkların net defter değerlerinin, tam, doğru ve gerçeğe uygun tutarları göstermediği görülmüştür. Bu itibarla, idarenin 2022 yılı bilançosunda yer alan Maddi Duran Varlıklar Hesap Grubu, raporlama tarihi itibarıyla, tam, doğru ve gerçeğe uygun tutarları yansıtmamaktadır.

Taşınır mallara ilişkin kayıtların sağlıklı yapılamadığı ve takip edilemediği bunun sonucu olarak İdare Taşınır Mal Yönetim Hesabı İcmal Cetvelinde yer alan tutarlar ile bilançoda kayıtlı tutarların uyumsuz olduğu görülmüştür.

Belediyenin iktisadi faaliyetleri dışında yürüttüğü hizmetler kapsamında yapmış olduğu giderlere ilişkin katma değer vergisinin, giderleştirilmesi veya aktifleştirilmesi gerekirken indirim konusu yapıldığı görülmüştür.

İdarece bankalardan temin edilen krediler için ödenecek faizlerin muhasebeleştirilmesi işleminde, işlemiş (tahakkuk etmiş) faiz yerine, bankaca ödeme planına göre hesaplanan ve idareye bildirilen toplam faiz tutarlarının, vade yapısına göre 381 veya 481-Gider Tahakkukları Hesabına kaydedilerek aktifleştirildiği ve bu tutarın dönemsellik ilkesine aykırı olarak, kayıtlara alındığı yılın faaliyet sonuç hesaplarına doğrudan tek seferde gider olarak kaydedildiği görülmüştür.

Kurumun, 2022 yılı hesap dönemine ilişkin Sayıştaya göndermesi gereken defter, mali tablo ve belgeleri, mevzuatta öngörülen yöntemde ve süresinde göndermediği, belediyenin muhasebe kayıtları incelendiğinde, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği'nde belirtilen kayıt düzenine uyulmadığı görülmüştür. Yapılan incelemede, 30.06.2022 tarihi itibarıyla Sayıştaya verilmiş olan birleştirilmiş veriler defterinde 53.688 adet yevmiyenin boş bırakıldığı, 09.02.2023 tarihli birleştirilmiş veriler defterinde ise var olan boş yevmiyelerin silindiği ve 5 adet boş yevmiye kaldığı tespit edilmiştir. 643 adet yevmiyede ise geçmişe yönelik kayıt yapılmıştır.

Belediyenin bazı ihalelerinin teknik şartnamelerinde rekabeti engelleyici unsurların olduğu görülmüştür.2022/402091 ihale kayıt numaralı Beton Santrali Kurulum İşi? nin Teknik Şarinamesinde mikserler için marka ve menşei, tartım bandı için ise marka belirtildiği; 2021/714216 ihale kayıt numaralı Samsun Büyükşehir Belediyesi Muhtelif Daire Başkanlıklarının İhtiyaçları İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı Teknik Şartnamesinin "Kiralanacak Araçların Özellikleri" başlıklı 3'üncü maddesinin "2-Binek Tipi Otomobil" kısmında belli bir modelin özelliklerinin yer aldığı tespit edilmiştir.

İl ve ilçe trafik komisyonlarınca süresiz olarak verilen, bir tür satış işlemi sonucunu doğuran hat/plaka izinleri uygulaması ile belediye sınırları içinde ulaşım hizmetlerinin süresiz olarak üçüncü kişiler tarafından yürütüldüğü görülmüştür.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 2'inci maddesinin (f) bendi ve 22'nci maddesinin(d) bendinde belirtilen parasal limitler dâhilinde yapılan mal alımlarına ilişkin harcamaların yıllık toplamının, 2022 yılı bütçesine bu amaçla konulan ödeneklerinin 9610'unu, Kamu İhale Kurulunun uygun görüşü alınmadan aştığı görülmüştür.

Belediye ile BEM-BİR-SEN (Belediye ve Özel İdare Çalışanları Birliği Sendikası) arasında 14.12.2021 tarihli 536 sayılı Meclis kararına istinaden 13.01.2022 tarihinde akdedilen 01.01.2022-31.12.2023 tarihlerini kapsayan sosyal denge sözleşmesinde, sosyal denge tazminatı dışında, mevzuatında yer almayan düzenlemeler yapıldığı görülmüştür.

Belediye bünyesinde hurdaya ayrılan taşınırların, toplanması, ambara giriş, muhafaza satış ve imha işlemlerine ilişkin kurumsal bir düzenleme bulunmadığı, hurda yönetiminin etkin bir şekilde gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. 2022 yılı Sayıştay raporuna konu olan tüm mevzuata aykırılıklarla ilgili inceleme başlatılmış mıdır? Soruşturmanın akıbeti ne durumdadır?

  2. Raporda belirtilenler doğrultusunda personellerin yıllık izinlerini kullanamamaları ve fazla süre çalıştırılmaları, kıdem tazminatı karşılıklarının ayrılmaması mevzuata uygun mudur?

  3. Samsun Büyükşehir Belediyesi'nin 2022/402091 ihale kayıt numaralı Beton Santrali Kurulum İşi'nin Teknik Şartnamesinde mikserler için marka ve menşei, tartım bandı için ise marka belirtildiği; 2021/714216 ihale kayıt numaralı Samsun Büyükşehir Belediyesi Muhtelif Daire Başkanlıklarının İhtiyaçları İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı Teknik Şartnamesinin "Kiralanacak Araçların Özellikleri" başlıklı 3'üncü maddesinin "2-Binek Tipi Otomobil" kısmında belli bir modelin özelliklerinin yer aldığı tespit edilmiştir. Bu uygulama serbest rekabet ve ihale teknik şartnamesine uygun mudur? Bakanlığınızca herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma planlanmakta mıdır?

  4. Sayıştay raporuna göre; Belediye'nin 2022 yılı hesap dönemine ilişkin Sayıştay'a göndermesi gereken defter, mali tablo ve belgeleri, mevzuatta öngörülen yöntemde ve süresinde göndermemesinin, belediyenin muhasebe kayıtlarında Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği'nde belirtilen kayıt düzenine uyulmamasının gerekçesi nedir?

  5. Belediye ile BEM-BİR-SEN (Belediye ve Özel İdare Çalışanları Birliği Sendikası) arasında 14.12.2021 tarihli 536 sayılı Meclis kararına istinaden 13.01.2022 tarihinde akdedilen 01.01.2022-31.12.2023 tarihlerini kapsayan sosyal denge sözleşmesinde, sosyal denge tazminatı dışında maddeler olması,2021 yılı Sayıştay raporunda da konu ele alınmasına rağmen yeni sözleşmede de uygulamanın devam ettirilmesi hukuka uygun mudur?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Ali Yerlikaya, İçişleri Bakanı ·

Cevaplanmak üzere Bakanlığımıza gönderilen;

7/6553 &£ 52 116126-7/6728 GE:

7219-2) 42y 6 ©

2/7126 6£ 63

1. Bitlis Milletvekili Hüseyin OLAN"ın 7/6726, 7/6727 ve 7/6728 esas numaralı,

2. Şanlıurfa Milletvekili Ömer ÖCALAN"ın 7/7119, 7/7120, 7/7121 ve 7/7122 esas numaralı,

3. Bingöl Milletvekili Ömer Faruk HÜLAKÜ'nün 7/7123 ve 7/7131 esas numaralı,

4. İstanbul Milletvekili Celal FIRATın 7/7124 esas numaralı,

5. Erzurum Milletvekili Meral DANIŞ BEŞTAŞ"ın 7/6559 esas numaralı,

6. İstanbul Milletvekili Keziban KONUKCU KOK'un 7/7126 esas numaralı, yazılı soru Önergelerinin Bakanlığımız görev ve sorumluluk alanında yer almadığı değerlendirilmiştir.

Ali YERLİKAYA Bakan

Telefon No: (312)422 40 30 Faks No: (312)425 39 60 Sosyal Etüt Ve Proje Müdürü SELLER Telefon No: "sie

Ali YERLİKAYABakan

Metin otomatik okundu. 1 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir