İzmir Buca Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlali iddialarına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 19 Aralık 2023 tarihinde 7/7430 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 345 gün sonra, 28 Kasım 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İzmir Buca Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlali iddialarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7430, 19 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7430-izmir-buca-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlali-iddialarina (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2c728156-5ec6-4b8a-a9a9-018c86085018
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 345 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma ulaşan mektupta: "Ben Şaban Sidal, İzmir Buca Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalıyorum. 24.02.2023 tarihinde isteğimiz dışında 5 kişi bu cezaevine getirildik. Günde sadece 2 saat havalandırmaya çıkarılıyorum. Ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsü olmamama rağmen bu kategoriye göre muamele görüyorum. Daha önce kaldığım cezaevinde haftalık 10 saat faaliyet hakkımız burada uygulanmamaktadır. " ifadelerine yer verilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Şaban Sidal isimli yurttaşın başka cezaevinden İzmir'deki şu an kaldığı cezaevine nakledilme gerekçesi nedir?
Eğer bu iddialar doğruysa Şaban Sidal isimli yurttaşın ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsü olmamasına rağmen bu cezayı almış gibi muamele görmesinin sebepleri nelerdir?
Şaban Sidal isimli yurttaşın günde 2 saat havalandırmaya çıkarıldığı iddiası doğru mudur?
İzmir Buca Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda mahpuslara 10 saat faaliyet haklarının uygulanmadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa mahpuslara 10 saat faaliyet haklarının uygulanmamasının gerekçesi nedir?
Bakanlığınızın cezaevlerindeki koşullar ve keyfi uygulamalarla ilgili yürütmüş olduğu bir çalışma bulunmakta mıdır?
Son 10 yılda cezaevleriyle ilgili kaç şikayet aldınız?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1347085 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7430 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI Tİ İİ YU
ADALET BAKANLIĞI Teni vu Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-1172-5199/7232 Konu : Yazılı soru önergesi i 2444 0024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7430 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- "Ceza İnfaz Kurumlarının Tahsisi, Nakil İşlemleri ve Diğer Hükümler" konulu, 22/01/2007 tarihli ve 45/1 Nolu Genelgenin "Ortak Etkinlikler" başlıklı Üçüncü Bölümünün 13. maddesinde, güvenlik bakımından tehlike yaratmadığı ölçüde, idare ve gözlem kurulu tarafından belirlenen istekli hükümlü ve tutukluların, 10 kişiyi aşmayacak gruplar hâlinde ve idarenin gözetiminde, açık görüş alanlarında veya diğer ortak yerlerdeki sosyal faaliyetler çerçevesinde haftada toplam 10 saati aşmamak üzere sohbet amacıyla bir araya getirilebileceği, bu faaliyetin hafta içerisinde açık görüş, avukat ve ziyaretçi görüşlerini aksatmayacak şekilde yaptırılacağı belirtilmiştir.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka * kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,
B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
WI- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 11/09/2024 tarihli cevapta; i
Dide 2 aze ili
ADALET BAKANLIĞI Mrt Mevzuat Genel Müdürlüğü
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 24/02/2023 tarihinde Buca Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği,
B) Adı geçenin günlük havalandırma hakkından ve diğer tüm faaliyetlerden mevzuat hükümlerine uygun olarak faydalandırıldığı,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Diğ El 2/2 Pel BİYSEZ
Yılmaz TUNÇBakan