Bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 9 Ocak 2024 tarihinde 7/8265 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 324 gün sonra, 28 Kasım 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/8265, 9 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8265-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c428a34b-c56b-4548-a5bf-018cf283a1d2
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 324 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olar cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Ben kursiyer teğmen Merve Salbars'ın annesiyim. Kızım 15 Temmuz 2016 tarihinden beri içeride tutuklu, tek suçu askeriyenin ilk kuralı olan emre itaat edişi nedeniyle yıllardır suçsuz yere hapis yatıyor. 22 yaşında tutuklanan kızımın 7,5 yıldan beri en güzel yılları içeride geçti. Kızım 4 sene önce içeride rahatsızlanarak revire götürülüyor durumunun çok ağır olmasından dolayı revir hastaneye yolluyor, Cezaevi hastanesi biz buna müdahale edemeyiz diye Sincan Hastanesine götürülüyor orada da bakılarak Ankara Yüksek İhtisas hastanesine götürülüyor. Apandisit patlamak üzereyken son anda ameliyata alınıyor ve ailesine yani bize asla haber verilmiyor. Ameliyattan çıkınca tek başına bir odaya alınarak elleri yatağa kelepçeli ameliyatlı halde yalnız bırakılmış. 15.01.2022 Tarihinde Merve babasını kaybetti. Cezaevini sabah erken saatlerde aramama rağmen babası gömüldükten saatler sonra akşam karanlığında elleri kelepçeli bir halde kuru toprağı görmesi için getirdiler. Kızım diş probleminden dolayı Gazi Diş Hastanesine götürülüyor ve orada muayene sonrası Ortodonti bölümünden tekrar randevu alıp gelmesi söyleniyor. Araştırmalarını sonucunda randevuların dolu olduğunu gördük. Cezaevi mahpus kızım için benim randevu almamı söyledi. Ortodonti bölüm Başkanına mail attım kızımın durumunu yazarak randevu almak istedim fakat yanıt alamadım. Sizden ricam kızımın tedavisi için yardımcı olmanız." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Merve Salbars'ın ve benzer durumdaki mahpusların sağlık hizmetlerine erişiminde yaşanan zorluklar konusunda Bakanlığınızın bilgisi var mıdır? Var ise, bu konuda ne gibi önlemler alınmıştır veya alınması planlanmaktadır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara HALKLARIN ESİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ d yeni 8 2 6
Cezaevi idaresinin mahpuslar için sağlık randevusu alma sürecinde yaşanan zorluklar nelerdir? Sağlık randevusu alma sürecinin daha etkin yönetilmesi için Bakanlığınızca ne gibi adımlar atılmaktadır?
Mahpuslar için sağlık hizmetlerinin organizasyonu ve erişimi, insan haklarına saygı gösterilerek ve mahpusların sağlık ihtiyaçlarının karşılanmasını garanti altına alacak şekilde yapılmakta mıdır? Eğer yapılamıyorsa bunun sebepleri nelerdir?
"Apandisit patlamak üzereyken son anda ameliyata alınıyor ve ailesine yani bize asla haber verilmiyor." İfadesi donu mudur? Bu ifade doğruysa konuyla ilgili soruşturma açılmış mıdır? Soruşturma açılmışsa akıbeti ne olmuştur?
Zaten dezavantajlı bir konumda olan mahpusların hastaneye randevu alımında kontenjan ayırılmadığı için daha da dezavantajlı bir duruma düştükleri iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa sorunun çözümü için hangi çalışmaları yapmaktasınız?
Son 5 yıl içerisinde hastane sevkine gidemediği için acile kaldırılan mahpus olmuştur? Bu mahpuslar içerisinde vefat eden mahpus varsa son 5 yıl içerisindeki sayısı kaçtır?
Diş problemi sebebiyle son | yılda bakanlığa sevk başvurusunda bulunan mahpus sayısı kaçtır? Mahpus sayısı gözetilerek cezaevi kampüslerinde tam donanımlı diş hekimlikleri açılması gündemde midir? Sevk başvurusu yapan mahpuslardan kaçı 15 gün içerisinde yoğunluk sebebiyle diş muayenesine götürülmemiştir?
Devletin sorumluluğunda olan mahpus sağlık haklarının iyileştirilmesi için Bakanlığınız hangi çalışmaları yürütecektir?
Merve Salbars'ın, 15 Temmuz 2016 tarihinden bu yana cezaevinde tutuklu bulunmasının gerekçeleri nelerdir ve bu süreçteki yargısal işlemler hangi aşamadadır?
Merve Salbars'ın babasının cenaze törenine toprağa verilmeden önce götürülmemesi kararı hangi gerekçelerle alınmıştır ve bu kararın alınma sürecindeki prosedürler nelerdir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1363964 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8265 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI e Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-84-6323/8783 Konu : Yazılı soru önergesi 2X1 ıl /2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8265 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
I- A) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Mazeret izni" kenar başlıklı 94. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülük süresinin onda birini iyi hâlle geçirmiş olanlara hükümlünün isteği ile (a) bendine göre, ana, baba, eş, kardeş veya çocuğunun ölümü nedeniyle kurum en üst amirinin önerisi ve Cumhuriyet başsavcılığının onayı ile (b) bendine göre, (a) bendinde sayılan yakınlarından birisinin yaşamsal tehlike oluşturacak önemli ve ağır hastalık hâllerinin veya deprem, su baskını, yangın gibi felâketler nedeniyle zarara uğradıklarının belgelendirilmesi koşuluyla kurum en üst amirinin görüşü Cumhuriyet başsavcılığının önerisi ve Adalet Bakanlığının onayı ile yol dışında on güne kadar mazeret izni verilebileceği; ikinci fikrasında, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olanlar hariç, yüksek güvenlikli ceza infaz kurumunda bulunanlar da dâhil olmak üzere, güvenlik bakımından sakınca oluşturmaması koşuluyla tehlikeli olmayan hükümlünün, dış güvenlik görevlisinin refakatinde bulunmak şartıyla, talebi ve Cumhuriyet başsavcısının onayıyla, (a) bendine göre, ikinci derece dahil kan veya kayın hısımlarından birinin ya da eşinin ölümü nedeniyle cenazesine katılması için yol süresi dışında iki güne kadar, (b) bendine göre, sağlık kurulu raporu ile belgelendirilmesi şartıyla ana, baba, eş, kardeş, çocuk ile eşin anne veya babasından birinin yaşamsal tehlike oluşturacak önemli ve ağır hastalık hâllerinin bulunması nedeniyle bunlardan her biri için toplam iki defaya mahsus olmak üzere
Bifa ili ğin
ADALET BAKANLIĞI yn ole iz Mevzuat Genel Müdürlüğü hasta ziyareti amacıyla yol süresi dışında bir güne kadar izin verilebileceği, hükümlünün, izin süresi içinde gece konaklaması gerektiği takdirde, kendi evi veya (a) bendinde belirtilen bir yakınının evinde, güvenli görülen başka bir yerde ya da gidilen yerde bulunan kapalı ceza infaz kurumunda kalmasına, güvenlik hususu değerlendirilmek ve gerekli güvenlik tedbirleri alınmak suretiyle, gidilen yerin valisi tarafından karar verileceği, yurt dışına çıkmasını gerektirmesi durumunda hükümlüye bu madde gereğince izin verilemeyeceği, i B) 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin 114. maddesinin altıncı fıkrasında, mazeret izni verilen hükümlünün kapalı kurumda ise mutlaka dış güvenlik görevlilerinin refakatinde, harcırah ve yol giderleri hükümlü tarafından karşılanmak kaydıyla, açık kurum ya da çocuk eğitimevlerinde ise refakatsiz olarak gönderileceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
II- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
IV- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 12/09/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, Kuruma kabul muayenesinden 11/09/2024 tarihine kadar 250 kez Kurum revirinde muayene edildiği, 203 kez Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü Devlet Hastanesi, Sincan Eğitim ve Araştırma Hastanesi 12. Cadde Semt Polikliniği, Etlik Şehir Hastanesi, Bilkent Şehir Hastanesi ve Sincan Devlet Hastanesinin çeşitli polikliniklerinde muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçlarının kendisine teslim edildiği,
B) Adı geçenin babasına ait ölüm raporunun Kuruma ulaşmasını takiben cenazeye katılımının sağlandığı,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
O SAİLİ ilisör
Yılmaz TUNÇBakan