İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/8412 GEÇ CEVAPLANDI · 27 GÜN

PTT'nin Diyarbakır'ın Kayapınar ilçesinde bulunan arazisinin satışa çıkarılmasına ilişkin

Kaynak göster

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 16 Ocak 2024 tarihinde 7/8412 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 27 gün sonra, 12 Şubat 2024).

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “PTT'nin Diyarbakır'ın Kayapınar ilçesinde bulunan arazisinin satışa çıkarılmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/8412, 16 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8412-ptt-nin-diyarbakir-in-kayapinar-ilcesinde-bulunan-arazisinin-satisa-cikarilmasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/247a6631-18e9-410a-9a57-018d12028751

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 27 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 21 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki soruların Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdulkadir URALOĞLU tarafından yazılı olarak yanıtlandırılmasını arz ederim. NN Av. Dr. M; 2 zgin TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili

PTT'nin Diyarbakır Kayapınar'da bulunan 34 bin 916 metrekarelik arazisinin başka firmalarca daha avantajlı teklifler verilmesine rağmen davet usulüyle düşük fiyatla satılmaya çalışıldığına dair haberler kamuoyuna yansımıştır. Bakanlığınızca onay verilmesi halinde yüzde 30 davet usulüyle devri halinde kamu zararı ortaya çıkacaktır. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. PTT'nin Diyarbakır'da bulunan arazisi için belirlenen rayiç piyasa bedeli nedir?

  2. Söz konusu arazinin devri için gerçekleştirilen ihalenin şartları nedir? Bahse konu ihaleye kaç firma katılmıştır?

  3. Katılan firmaların verdikleri tekliflerin daha yüksek olduğu halde söz konusu arazinin davet usulüyle bir firmaya devredilmek istendiği iddiaları doğru mudur?

  4. İhaleye katılan diğer firmaların yüzde 50 teklif vermesine rağmen, daha önce de kamu ihalelerini düşük bedellerle aldığı kamuoyuna yansımış olan firmanın yüzde 30 bedelle PTT Diyarbakır arazisini alacağı ve Bakanlığınızca onaylandığı iddiası doğru mudur?

  5. Anılan iddialar doğru ise, kamunun zarara uğratılacağı açıkça belli olan bu şartlar göz önüne alındığında, ihaleye katılan tüm firmaların teklifleri kamuoyuyla paylaşılacak mıdir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Abdulkadir Uraloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı ·

Soru önergesinde bahsi geçen ihale; 4734 ve 2886 sayılı İhale Kanunlarına tabi olmamasına rağmen, şeffaflık, rekabet ve eşit muameleyi sağlamak için ihaleye davet edilecek isteklilerin belirlenebilmesi amacıyla ihale katılım şartlarını belirten ilan metni oluşturulmuş, Diyarbakır ve Ankara illerinde birer yerel gazetede ve PTT A.Ş. Genel Müdürlüğünün resmi interet sitesi olan www.ptt.gov.tr adresinde ihale tarihinden 14 gün önce yayımlanmıştır. İlan metninde belirtilen son başvuru tarihine kadar 9 istekli ihale dokümanı satın almış, 7 istekli dosya teslimi yapmıştır.

Yapılan incelemede; 2 (iki) isteklinin açık ilan metninde belirtilen yeterlilik kriterlerini sağlamadığı görülmüş ve yeterlilik kriterlerini sağlayan 5 (beş) istekli herhangi bir puanlamaya tabi tutulmaksızın ihaleye davet edilmiştir. İhale süreci devam etmektedir.

Diğer taraftan; İhalede en yüksek teklifi veren firmanın teklifinden daha yüksek bir teklif bulunmamakta olup iddialar tamamen asılsızdır.

Alınacak olan idare payı toplam gelirinin; rayiç arsa bedelinin yaklaşık 2 katından daha fazla olacağı, iş tamamlanana kadar 6 ayda bir yapılacak olan yeniden değerlemelerle idare payı toplam gelirinin daha da yükseleceği ve bu bedelin yalnızca başlangıç bedeli olduğu hususları göz önüne alındığında, hiçbir şekilde kamu zararı oluşmayacağı aksine bu durumun kamunun menfaatine olduğu açıkça görülmektedir.

Abdulkadir URALOĞLUBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir