Kayseri Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun infaz erteleme talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 18 Ocak 2024 tarihinde 7/8672 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 173 gün sonra, 9 Temmuz 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kayseri Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun infaz erteleme talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/8672, 18 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8672-kayseri-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-infaz-erteleme-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9d3eb5bf-2444-40d5-8f71-018d1ce08ef5
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 173 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "Annem Kadriye Işık (T.C. Kimlik No Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalmaktadır. Annem iftiralar ile yargılanıp ceza almış 02.11.2023 tarihinde cezaevine konulmuştur. Cezaevine girmeden yaklaşık 20-25 gün önce göğüs kanseri teşhisi konulmuştur. Ceza erteleme talepleri geri çevrilmiştir. 73 yaşında olup cezaevinde tedavi süresince çok büyük sıkıntılar çekmiştir." ifadeleri yer almıştır.
Bu bağlamda;
I- Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
SORULAR
Kadriye Işık isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır?
Kadriye Işık isimli yurttaşın hasta bir şekilde Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kaldığı iddiası doğru mudur?
Cezaevi idaresi Kadriye Işık isimli yurttaş hakkında resen infaz erteleme işlemi başlatmış mıdır?
Kadriye Işık isimli yurttaşın ceza erteleme taleplerinin reddedildiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Kadriye Işık isimli yurttaşın ceza erteleme taleplerinin reddedilme gerekçesi nedir?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevinde kalan hasta mahpus sayısı kaçtır?
Son 8 yılda cezaevlerinde hayatını kaybeden yurttaş sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1368172 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8672 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI (e
Mevzuat Genel Müdürlüğü aa ri
Sayı :E-56020453-610-128-1286/1858 Konu : Yazılı soru önergesi Sy 912024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/8672 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
1. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,
B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
1I- Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 23/02/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulunun 6 ay süreyle infazın ertelenmesinin uygun olduğuna dair raporu ve Başsavcılığın kararıyla 24/01/2024 tarihinde Kurumdan tahliye edildiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Bi pEl
Eli
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 0/sp/iH - yc BvzEx - İnTZNbJ - KSFZAWS- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan