Bir kişinin SGK'ya karşı açtığı davaya ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma ulaşan mektupta: "SGK hak gaspı yapmaktadır. Ben Hüseyin Ulusoy (T.C. Kimlik No 2018 yılı Mart ayında Bakırköy 18. İş Mahkemesi'ne ilk işe giriş tescil davası açtım, dosya no 2018 115. İşyeri onaylı İlk işe giriş bildirgem SSK onaylı sigorta kartını dosyada, kriminal incelesi yapılan imza ve foto bilirkişi tarafından raporlandı. 1988 yılında aynı işyerinde çalıştığımız 3 arkadaşıma ulaştım ve lehime şahitlik yaptılar, sonradan birisinin SSK girişi olmadığından şahitliği geçerli sayılmadı. Sonradan diğer iki şahidinde şahitlikleri, benim talep ettiğim tescil tarihi döneminde SSK bildirimleri olmadığından dava aleyhime sonuçlandı, bende istinafa Ocak 2023'de başvurdum ve dosya açık durumda. Benim şahitlerim o iş yerine benden daha önce başlamış ve benden sonra ayrılmış, o iş yerinde SSK girişleri olan kişiler, sadece belli dönem için bordro bildirimleri yapılmadığı için şahitlikleri geçersiz sayılabilir mi? Ayrıca SGK ya davayı kaybetmem durumunda yaklaşık 30-40 bin TL de ödemem gerekiyor çünkü dışarıdan avukat masrafları için, davacı olarak yaptığım tüm masrafların üzerine." ifadelerine yer verilmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa Hüseyin Ulusoy isimli yurttaşın mağdur edilmesinin gerekçesi nedir?

3. Eğer bu iddialar doğruysa Hüseyin Ulusoy isimli yurttaşın mağduriyetinin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar nelerdir?

   TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara