Milli İstihbarat Teşkilatının 97. kuruluş yıl dönümü görüntülerinin sosyal medyada paylaşılmasına ilişkin
Kaynak göster
Gökhan Günaydın (CHP), 19 Ocak 2024 tarihinde 7/8782 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Cumhurbaşkanı Yardımcılığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Gökhan Günaydın (CHP, İstanbul). “Milli İstihbarat Teşkilatının 97. kuruluş yıl dönümü görüntülerinin sosyal medyada paylaşılmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/8782, 19 Ocak 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-8782-milli-istihbarat-teskilatinin-97-kurulus-yil-donumu-goruntulerinin-sosyal-medyada-paylasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4c6c761c-cb3a-453a-8d94-018d3046f241
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 1.000 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını talep ederim.
Saygılarımla. oç. Dı) Gökhan GÜNAYDIN İstanbul Milletvekili CHP Grup Başkanvekili
10 Ocak 2024"te Milli İstihbarat Teşkilatının (MİT) 97. kuruluş yıldönümü etkinliğine katılan Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın konuşması sırasında salondan çekilen fotoğrafların sosyal medya hesabından önce paylaşılıp sonra silinmesi dikkati çeken bir skandala yol açtı. Aralarında üst düzey MİT mensuplarının da bulunduğu tahmin edilen fotoğrafların, Cumhurbaşkanı Yardımcısı olarak siz dahil Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Kültür ve Turizm bakanı Mehmet Nuri Ersoy, AKP Tokat milletvekili Yusuf Beyazıt, AKP yöneticisi Lokman Ertürk tarafından da sosyal medya hesaplarında açıkça önce paylaşılıp gelen tepkiler sonrasında silinmesi, görev başındaki MİT personelinin ifşa edilmesi gerçeğini ortadan kaldırmadı.
17 Nisan 2014'te yapılan değişiklikle, 6532 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu'na göre öngörülen ceza şöyledir: "Milli İstihbarat Teşkilâtı'nın görev ve faaliyetlerine taalluk eden evrak veya malumatı istihsal eden kişi, fiil daha ağır bir cezayı gerektirmiyorsa iki seneden sekiz seneye kadar ağır hapis cezası ile cezalandırılır." Nitekim ilgili maddeye istinaden 5 Mart 2020'de Libya'da hayatını kaybeden MİT mensubunun cenazesine ilişkin yaptıkları haber nedeniyle gazeteci Barış Terkoğlu ve gazeteci Hülya Kılınç tutuklanmış; OdaTV internet sitesine erişimin engellenmesi kararı verilmişti. O dönem OdaT'V'nin genel yayın yönetmeni olan Barış Pehlivan da aynı gerekçeyle 6 Martta tutuklanmıştı.
Bu bağlamda;
SORULAR
MİT personelinin açıkça fotoğraflarını yayınlamak suç değil midir?
MİT personelinin fotoğraflarının açık olarak paylaşılmasında ihmal mi var yoksa kasıtlı mı yapıldı?
İlgili fotoğrafların yayınlanmasının ve bazılarının bir gün boyunca kalmasının sorumlusu/sorumluları kimlerdir? MİT başkanı mı? Yoksa Cumhurbaşkanlığı İletişim başkanı Fahrettin Altun mu?
MİT, Ankara Cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusu yaptı mı? Bu meselenin sorumluları yargılanacak mı?
Sayı 0204... 8789
Fotoğrafların yayınlanması MİT personelini tehlikeye atmıyor mu? Tehlike yaratıyorsa ifşa edilen ve yüzleri açık olarak görülen MİT personeline ilişkin bir düzenleme yapılacak
Fotoğrafları ifşa olan personel tasfiye mi edilecek? Yoksa görevlerine devam mı edecekler?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir