Kayseri Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 7 Şubat 2024 tarihinde 7/9309 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 223 gün sonra, 17 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kayseri Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9309, 7 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9309-kayseri-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3c15e5a1-75bf-4fc6-a933-018d876c9c9f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 223 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "*Ben Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevinden Gülazer Akın. 28 yıldır cezaevindeyim, tahliyeme 2,5 yıl var. Bu kadar uzun süre cezaevinde kalmamın getirdiği bazı sağlık sorunlarını bulunmakta. Yutkunma problemim var. Doktorlar teşhis koyamadıkları için tedavi de olmuyor. Ailem Ahlat'ta, hemen her ay sevk talebi istiyorum. Ancak sonuç her defasında olumsuz olarak geliyor. Aileme yakın bir cezaevine naklimi ve sağlık sorunlarımla daha yakından ilgilenilmesini istiyorum." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
İsmi geçen yurttaşımızın yutkunamama şikayetiyle ilgili olarak doktorların teşhis koyamadıkları bu sebeple tedavi uygulanmadığı iddiası doğru mudur? Bakanlığınız ve cezaevi idaresi bu konu hakkında bilgi sahibi midir ve herhangi bir girişimde bulunmuş mudur?
İsmi geçen yurttaşımızın ailesinin bulunduğu Ahlat'a veya yakın yerlere nakil talebinin her defasında reddedilmesinin gerekçeleri nelerdir? Cezaevlerinde nakil süreçleri hangi şart ve durumlarda gerçekleşmektedir?
Son 10 yılda bakanlığınıza ulaşan kaç nakil talebi vardır ve kaç tanesi olumlu sonuçlanmıştır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1378076 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9309 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 174E2MZ - DOxmRRr - Jei2t/x - gO8SWO1T— ileerişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI TE İM İZCİ NU Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-193-4116/5916 Konu : Yazılı soru önergesi
1404024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9309 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
II- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
111- Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 27/02/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Gebze Kadın Kapalı Ceza infaz
Eee 2 elin ESAS
ADALET BAKANLIĞI rn Gomes ZE Mevzuat Genel Müdürlüğü
Kurumunda barındırılmakta iken kendi isteğiyle 05/02/2020 tarihinde Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, adı geçenin çeşitli tarihlerde nakil talebinde bulunduğu ancak nakil talebinde bulunduğu ceza infaz kurumlarının kapasitelerinin dolu olması nedeniyle talebinin karşılanamadığı,
B) Adı geçenin Kuruma ilk kabul muayenesinde herhangi bir kronik ya da bulaşıcı bir hastalığının tespit edilmediği, Kurumda barındırıldığı süre zarfında çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle gerek Kurum revirinde gerekse sağlık kuruluşlarının ilgili polikliniklerinde muayene, tetkik ve tedavisinin aksatılmadan gerçekleştirildiği, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği, adı geçenin "yutkunamama" şikâyetine istinaden Kurum hekimi tarafından Kayseri Şehir Hastanesinin Dahiliye, KBB ve Gastroenteroloji Polikliniklerine sevklerinin sağlandığı, gerekli tetkik ve muayenelerinin yapıldığı ancak herhangi bir patolojiye rastlanmadığı, bu kapsamda adı geçenin 28/09/2023 tarihinde Bünyan Cezaevi Semt Hastanesi Psikiyatri Polikliniğine sevk edildiği, yapılan muayene sonucunda adı geçene "anksiyete bozukluğu" tanısı konularak ilaç reçete edildiği, söz konusu ilacın adı geçene personel tarafından kontrollü bir şekilde verildiği,
C) Kurumdaki tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan