Bir kişinin EYT düzenlemesinden dolayı mağdur olduğu iddiasına ilişkin
DEM Parti
Muhatap:
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 20 Haziran 2023 tarihinde 7/939 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 122 gün sonra, 20 Ekim 2023).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir kişinin EYT düzenlemesinden dolayı mağdur olduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/939, 20 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-939-bir-kisinin-eyt-duzenlemesinden-dolayi-magdur-oldugu-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/cdc371ea-f058-4831-b3db-0188e2381e34
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 122 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98"inci ve TBMM İçtüzüğünün 96*ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgiye göre:"" Ben Ergün Duymaz (T.C. Kimlik No çözülmeyen, bitmeyen EYT mağduruyum. Bakan'ın, grupbaşkanvekillerinin, televizyonların yazılı medyanın sözlerine istinaden 1999 öncesi neyse o olacak denildi ve benim gibi yüzbinlerce insan borç aldı, kredi çekti primini 5000 güne tamamlamak için hafta sonları ve yıl başı dahil SGK'ları açık tuttular, başvuru aldılar, para aldılar ben 70 bin TL ödedim. Son anda yasa 5000 değil kademeli prim denen bir düzenleme oldu. Emeklilik beklerken hem borçlandık hem de emekli olamadık. 975 gün yaklaşık 2.5 sene yapıyor. Bu yanlıştan dönülsün biz ayrıcalık istemiyoruz. 1999 öncesi yasa ne diyorsa onu istiyoruz. Sadece yaşı kaldırmakla EYT bitmiyor." ifadeleri yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Bakanlığınızın bu konuda yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Ergün Duymaz isimli yurttaş gibi mağdur olan kişi sayısı kaçtır?
Eyt kapsamında yararlandırılan kişi sayısı kaçtır?
Eyt kapsamında yararlandırılmayan kişi sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Vedat Işıkhan, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı ·
İlgi (o : 10.07.2023 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1244612 sayılı yazınız.
İlgi yazınız ile Kocaeli Milletvekili Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU tarafından yöneltilen
7/939 Esas Numaralı yazılı soru önergesine ilişkin cevap aşağıda sunulmuştur.
"7438 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla; yaşlılık aylığına hak kazanma koşulları 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun Geçici 81'inci maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi kapsamında tespit edilen sigortalıların söz konusu maddede düzenlenen yaş şartı dışındaki diğer şartları taşımaları halinde yaşlılık aylığından yararlanabilecekleri hüküm altına alınarak 08.09.1999 ve daha önceki bir tarihte ilk kez sigortalılık başlangıcı bulunan sigortalıların yaşlılık aylığına hak kazanma koşulları arasında yer alan yaş koşulu ortadan kaldırılmıştır.
Söz konusu düzenleme neticesinde Sosyal Güvenlik Kurumuna (SGK) doğrudan ve e-devlet üzerinden olmak üzere başvurular yapılmış olup aylık bağlanan kişilere bilgilendirme yapılmıştır. Aylığa hak kazanamama durumunda olanlara da Kanun gereği eksikliklerin ogiderilmeden aylık bağlanamayacağı yazılı olarak bildirilmiştir."
Bakan
Ayrıntılı bilgi için irtibat: Yunus ÖZ Çankaya / ANKARA