Burdur Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma sürecine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 7 Şubat 2024 tarihinde 7/9390 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 198 gün sonra, 23 Ağustos 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Burdur Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9390, 7 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9390-burdur-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-yargilanma-surecine-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7dfd5355-c64b-4623-aee8-018d87976ee2
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 198 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide :" Oğlum Adem Destan Burdur Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde kalmaktadır. Oğlum öğrenciyken kimlik sorgulama sırasında tutuklanıp 5 gün boyunca karakolda tamamen çıplak bir şekilde işkence edildi, devlet hastanesi kontrole götürülürken de tamamen çıplak bir şekilde götürüldü işkence ile yapamadığı söylemediği ifadeler imzalattırıldı. Biz oğlumuzdan emin olduğumuz için avukat tutma gereği bile duymadık oğlum hem öğrenci hem de çalışan bir çocuktu herhangi bir örgüte mensup değildi. Oğlum 8 yıldır tutuklu ve ağır şartlarda hücrede kalmaktadır. Oğlum suçsuz bir şekilde cezaevinde tutulmaktadır. Oğlum adil yargılanmadı. Oğluma müebbet hapis cezası verildi." ifadeleri yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Adem Destan isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?
Adem Destan isimli yurttaşa müebbet hapis cezası verildiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Adem Destan isimli yurttaşa müebbet hapis cezası verilmesinin gerekçesi nedir?
Adem Destan isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir?
Adem Destan isimli yurttaşa işkence edildiği iddiası doğru mudur?
Son 8 yılda adil yargılanmadığı iddiası ile bakanlığınıza başvuru yapan kişi sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1383435 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9390 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.t adresinden MARc4ev - U99WxOD - 3y/551p - jJFGvWk ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI m izi Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-221-3760/5403 Konu : Yazılı soru önergesi 2310712024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9390 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.
Bu çerçevede, ceza infaz kutumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir.
Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.
Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.
1i- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna
ADALET B AK ANLI ĞI TÜRKİYE TUMRURİYETİ'NİN YÜZÜSTÜ YILI Mevzuat Genel Müdürlüğü göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
MI- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
IV- Burdur ve Siirt Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 28/02/2024 ve 04/03/2024 tarihli cevaplarda;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Burdur Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
B) Adı geçen hakkında Siirt Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararının 04/07/2023 tarihinde Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiği,
©) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden VSODNIV - 7n6n124 - rgmoREO - p3RYB4— ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan