Diyarbakır 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevindeki fiziksel yetersizliklere ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 9 Şubat 2024 tarihinde 7/9394 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 237 gün sonra, 3 Ekim 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Diyarbakır 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevindeki fiziksel yetersizliklere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9394, 9 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9394-diyarbakir-2-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevindeki-fiziksel-yetersizliklere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1e87a9d8-17fc-4947-912c-018d9bfbde1d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 237 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
26 Ocak 2023 tarihlerinde Diyarbakır Cezaevi Kampüsünde 8 mahpus ziyareti yaptım. Diyarbakır 2 No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde kalan mahpusların yattıkları yatakların sağlıksız olduğu, yataklara yatınca içine gömüldükleri, dış kantinde kısıtlamalar olduğunu tarafıma iletildi.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili Diyarbakır 2 No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi idaresinin yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1383435 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9394 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI TE mv Mv Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-225-4701/6604 Konu : Yazılı soru önergesi G9 l0 (2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9394 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta;
A- Diyarbakır Açık ve Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarında kantin için satın alınan ürün ve malzemelerin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre şeffaf ve rekabetçi koşullarda temin edilerek Muayene Kabul Komisyonu tarafından tek tek incelendiği, hükümlü ve tutukluların belirlenen kantin günlerinde alışverişlerini yapabildikleri,
Ülkemizdeki tüm ceza infaz kurumlarında olduğu gibi anılan Kurumlarda da konsinye satış sisteminin uygulandığı, aynı ürün ya da ürün grubunda birden çok markanın satışa sunulabildiği, ürün fiyatlarının tüm kantinlerde aynı olduğu, kantinde bulunmayan ürünlerin talep edilmesi halinde ve uygun görüldüğü takdirde dış kantin aracılığıyla temin edilerek tutuklu veya hükümlüye teslim edildiği,
B- Hükümlü ve tutuklulara ceza infaz kurumuna ilk girişlerinde; yatak, nevresim takımı, yastık, yastık kılıfı ve yeteri kadar battaniye verildiği,
C- Kurumlarda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç- Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan