Diyarbakır 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 12 Şubat 2024 tarihinde 7/9399 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 203 gün sonra, 2 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Diyarbakır 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9399, 12 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9399-diyarbakir-2-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f5907c4d-4b22-4fa9-94e4-018da15c491e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 203 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "Oğlum Murat Çakır Diyarbakır 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. 2016 Temmuz ayından bu yana 8 yıldır cezaevinde. Zorluğunu yaşadığım konulardan birisi 30 yaşındaki 9698 engelli kızım ile ziyaret görüşüne gitmek. Eklem yerlerimin kireçlenmesi, sinir sıkışması gibi sağlık sorunlarımın üstüne kızımı taşımakta zorlanıyorum. 16 Mart 2022 tarihinde oğlumu Ankara Sincan Cezaevi'nden Diyarbakır Cezaevi'ne sevk ettiler ve kızımla görüşlere gitmek neredeyse imkansız hale geldi. Kızım abisini çok özlüyor ve biz bu konuyla alakalı mağduriyet yaşıyoruz. Oğlumun tekrar Ankara'ya nakledilmesini istiyoruz." iddiaları yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Murat Çakır isimli yurttaşın nakil talebi olduğu ve nakledilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Murat Çakır isimli yurttaşın nakil talebinin olmamasının gerekçesi nedir?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?
Son 10 yılda bakanlığınıza kaç mahpus tarafından nakil talebinde bulunulmuştur?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1383435 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9399 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI (ve
Sayı : E-56020453-610-230-1331/1936
Konu : Yazılı soru önergesi 02/48/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/9399 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
Ii- Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 29/02/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümözlünün Diyarbakır 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
B) Adı geçenin 09/06/2023 tarihinde nakil talebinde bulunduğu, ancak talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil talebinin karşılanamadığı, C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden p7fxelv - FolIRldG - VBO/IxD - ZEnl5k- ik erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan