İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/9469 CEVAPLANMADI

Sağlık alanında düzenlemeler içeren bir kanun teklifine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 12 Şubat 2024 tarihinde 7/9469 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sağlık alanında düzenlemeler içeren bir kanun teklifine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/9469, 12 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-9469-saglik-alaninda-duzenlemeler-iceren-bir-kanun-teklifine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b45ea66f-b25c-4a0d-a807-018da1656b39

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 976 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Sayın Fahrettin Koca tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide: "Sağlık alanında düzenlemeler içeren sağlıkla ilgili bazı kanunlarda ve 663 sayılı kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılmasına dair kanun teklifinin TBMM Başkanlığına sunulduğunu öğrenmiş bulunmaktayız. Buna göre acil tıp ana dal uzmanlığına yoğun bakım yan dal uzmanlığı yapabilme hakkı verilmesi planlanmaktadır. Acele ile ve sadece bazı acil tıp uzmanlarının talebi üzerine tek taraflı alınmış olan bu kararın sakıncalarının olduğu, bu hususta tabanda bir uzlaşı olmadığını iletmek üzere, yoğun bakım dernekleri ve uzmanları olarak Sağlık Bakanlığına görüşlerimizi iletmiş olmamıza ve görüşme talep etmemize rağmen maalesef görüşlerimiz dikkate alınmamıştır. Türkiye?deki yoğun bakım ve yoğun bakım ile ilgili ana dal uzmanlık derneklerinin de görüşlerine başvurulmadan, kısa süre içerisinde böyle bir kararın verilmesinin yoğun bakım uzmanlık alanı için olumsuz bir gelişme olduğunu ve yıllardır bu alanda sahada emek, hizmet, eğitim ve araştırma faaliyetlerini yürüten yoğun bakım uzmanlarının, öğretim üyelerinin emeklerinin ve uzmanlaşmış bilginin dikkate alınmadığını düşünmekteyiz. Yoğun bakım 2011 yılında ise kanun ile 6 ana dal üzerine bir yan dal uzmanlık alanı olarak kabul edilmiştir. Çok sayıda ana dal ile ilgili olması nedeni ile pratikte eğitim ve hizmet sunumunda Sağlık Bakanlığı'na çok kez ilettiğimiz karmaşa ve sorunlar mevcut olup; branşımıza başka branşlarda örneği olmayan sürekli yapılan, yapılmaya çalışılan talepler ve müdahaleler nedeni ile bu sorunlar zaman içerisinde yoğun bakımın tercihini ve çalışma şartlarını olumsuz yönde etkilemeye başlamıştır. İlgili ana dallara yedinci

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara bir ana dalın eklenmesinin sorunları çözmeyeceği gibi yeni ana dalı da etkileyerek artıracağı; ileride yeni kanunlar çıkmasını gerektirecek çok sayıda sorunlara neden olma potansiyeli olduğu aşikardır. Ayrıca, acillerde uzun süreli yoğun bakım hastası izlemi uygun olmamasına rağmen, 3. basamak yoğun bakım üniteleri kurulmasının önü açılacak ve bu durum hasta yatışını düzeltmekten çok, hastaların hangi yoğun bakıma yatırılacağı yönünde kargaşayı ve bakım hastalarının birikmelerini artıracaktır. Zira Ülkemizdeki temel sorun yoğun bakım yatak sayısının az olması değil bakım hastalarının sadece aciller değil, yoğun bakım ünitelerinde de birikmesidir. Buna ek olarak, bazı ana dal ve yan dalların tercih edilmemeleri, kontenjanlarının boş kalmasının altında hepimizin bildiği çok farklı nedenler yatmaktadır. Acil tıp ana dal kontenjanlarının da üçte biri boş kalabilmektedir. Yoğun bakım yan dalına geçiş yaşanması acil tıp uzman sayısını da azaltacaktır ve zamanla tüm ana dalların yoğun bakım yan dalını tercih etmelerinin önü de kapanacaktır. Planlamanın Ülkemize, yoğun bakım branşına ve hastalarımıza geri dönüşümsüz zararlar vermeden ve yoğun bakım gibi önemli bir yan dal branşına yedinci bir ana dalın eklenmesinden önce ilgili ana dal ve yoğun bakım yan dal derneklerinin ve uzmanlarının görüşünün alınması gerektiğini düşünmekteyiz." iddiaları yer almıştır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili mağduriyetin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır?

  3. Yoğun bakım demekleri ve uzmanlarının bakanlığınız ile görüşme taleplerinin dikkate alınmadığı iddiası doğru mudur?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir