Akın, Çevre Bakanlığına Sayıştay raporundaki muhasebe hatalarını sordu

Basın bülteni · 28 Ekim 2026

DEM Parti İzmir Milletvekili İbrahim Akın, Sayıştayın 2025 yılı Denetim Raporu'nda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'un yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 15 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51156 esas numarasıyla kayda girdi.

Akın, önergesinde şunları kaydetti:

“Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği hakkında hazırlanan 2025 yılı Sayıştay Raporunun BULGU 2 ve BULGU 3'ü Bakanlığın alacak ve sermaye hesaplarında ciddi muhasebe hataları olduğunu göstermektedir. Bakanlığın alacak ve sermaye hesaplarında ciddi muhasebe hataları olduğunu göstermektedir.”

“5543 sayılı İskân Kanunu kapsamında hak sahiplerine verilen kredilerin büyük çoğunluğunun 132 ve 232-Kurumca Verilen Borçlardan Alacaklar hesabında izlenmediği, geri ödemelerin T.C. Ziraat Bankası üzerinden toplu olarak Merkez Saymanlığa aktarıldığı ve hatalı olarak 362-Fonlar veya Diğer Kamu İdareleri Adına Yapılan Tahsilat Hesabına kaydedildiği tespit edilmiştir. Borçlandırma yapan il müdürlüğüne bilgi verilmediği için vatandaş borcunu ödemesine rağmen Bakanlık kayıtlarında borçlu görünmeye devam etmektedir.”

Akın, önergede Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Kurum'a şu soruları yöneltti:

1. 5543 sayılı Kanun kapsamında bugüne kadar kaç aileye, toplam ne kadar iskân kredisi verilmiştir? Bu kredilerin İskân Programı'nda görünen bakiyesi ile muhasebe kayıtlarındaki bakiyesi arasındaki fark ne kadardır?
2. Ziraat Bankası tarafından 2025 yılında tahsil edilip 362 hesapta izlenen ve ilgili borçlu hesaplarından düşülmeyen tutar ne kadardır? Kaç vatandaş bu nedenle mükerrer borçlu görünmektedir?
3. Borcunu tamamen kapatmasına rağmen Bakanlık kayıtlarında borcu devam ettiği için hakkında takip işlemi yapılan vatandaş sayısı kaçtır? i
4. İdare cevabında "mevzuat değişikliği gerekir" demektedir. Sayıştay ise bunun koordinasyon eksikliği olduğunu söylemektedir. Hangi mevzuat değişikliğine ihtiyaç duyulmaktadır?
5. SVU5b ş 5. Döner Sermaye İşletmesi'ndeki 101,7 milyon TL'lik sermaye uyumsuzluğunun kaynağı geçmiş yıl kârlarının mahsubu ise, bu mahsup neden Bakanlık muhasebesine e Şyansıtılmamıştır?
6. Yanlış hesaba düzeltme kaydı yaparak ikinci kez hatalı işlem tesis eden muhasebe yetkilileri hakkında işlem yapılmış mıdır?
7. Bakanlık 2025 mali tablolarındaki 247 ve 600 hesaplarındaki bu hatanın 2026 kesin hesabına etkisi ne olacaktır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51156 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/76ee927c-f718-42bf-a6c8-01a14443b3ad

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia