TBMM kaydı·2 kaynak·Güncelleme: 4 Kas 2026 13:59
KANUNLAR Plan ve Bütçe Komisyonu TEKLİF TARİHİ: 3 KASIM 2026
Altıntaş: Maktu vergi artışları enflasyon hedefinin yarısını aşmasın
Altıntaş, maktu vergi ve cezaların artışının enflasyon hedefinin yarısını aşmamasını istedi. Teklifte KOBİ'lerde enflasyon düzeltmesinden kaynaklanan fiktif farkların vergilendirilmemesinin amaçlandığını belirtti.
KAYIT NOTU & BU HABERDE
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Haydar AltıntaşDemokrat Parti · İzmir milletvekili
- NEREDE
- Plan ve Bütçe Komisyonu
- NE ZAMAN
- 3 Kasım 2026Salı
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Kanun teklifi · 2/4006
Demokrat Parti İzmir Milletvekili Haydar Altıntaş, 3 Kasım 2026 tarihinde Vergi Usul Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'ni TBMM Başkanlığına sundu. Altıntaş, teklifiyle maktu vergi, harç, resim ve idari para cezalarına uygulanacak artış oranlarının sınırlandırılmasını ve vergi adaletinin sağlanmasını amaçlıyor.
Vergi ve harçlarda çifte standart uygulanıyor
Mevcut ekonomi yönetiminde derin bir çifte standart uygulandığına dikkat çeken Altıntaş, "Çalışanların, memurların ve emeklilerin maaş ile aylık artışlarında Orta Vadeli Programda (OVP) öngörülen düşük "hedef enflasyon" oranı esas alınırken, Devletin yurttaştan tahsil ettiği vergi, harç ve cezalarda geçmiş on iki aylık üretici enflasyonu ortalamasına dayanan yüksek yeniden değerleme oranı eksiksiz uygulanmaktadır. Bu durum, Anayasamızın 73 üncü maddesinde güvence altına alınan "mali güce göre vergilendirme" ve "vergi yükünün adaletli ve dengeli dağılımı" ilkelerini açıkça ihlal etmektedir." ifadelerini kullandı.
Yeniden değerleme oranı ağır mali yük getiriyor
2027 yılı için beklenen yeniden değerleme oranının halka yansımalarına değinen Altıntaş, "2027 yılı için yaklaşık yüzde yirmi sekiz seviyesinde gerçekleşmesi beklenen yeniden değerleme oranı; pasaport ve sürücü belgesi harçlarından yargı ve tapu harçlarına, Motorlu Taşıtlar Vergisinden Özel İletişim Vergisine, damga vergisinden trafik ve vergi cezalarına kadar yüzlerce kalemde yurttaşlarımızın sırtına yeni ve ağır bir mali yük bindirecektir." dedi.
Küçük esnaf ve KOBİ'ler fiktif kazançla vergilendiriliyor
Vergi düzenlemelerindeki eşitsizliklerin küçük işletmeleri mağdur ettiğini belirten Altıntaş, "213 sayılı Kanunun mükerrer 298 inci maddesinin (Ç) fıkrasında düzenlenen sürekli yeniden değerleme imkânından yalnızca bilanço esasına göre defter tutan mükellefler yararlandırılmakta; işletme hesabı esasına göre defter tutan küçük esnafımız, zirai işletmelerimiz ve serbest meslek erbabımız amortismana tabi iktisadi kıymetlerini yeniden değerleme hakkından mahrum bırakılarak fiktif kazançlar üzerinden vergilendirilmektedir. Ayrıca aynı maddenin (A) fıkrası kapsamındaki enflasyon düzeltmesi uygulaması, öz kaynakla çalışan küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ'ler) üzerinde henüz satılmamış stok ve sabit kıymetler üzerinden haksız vergi tahakkukuna yol açmaktadır." açıklamasında bulundu.
Kanun teklifinin içeriği ve amaçları
Hazırladıkları teklifin amacını açıklayan Altıntaş, "Bu Kanun Teklifi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesinde değişiklik yapılarak; vatandaşlardan tahsil edilen maktu vergi, harç, resim ve idari para cezalarında uygulanacak yıllık artış oranının Orta Vadeli Programda belirlenen yıl sonu tüketici enflasyonu hedefinin yarısını ve memur maaşlarına yapılan yıllık kümülatif artış oranının yarısını aşamayacağının hükme bağlanması, mükellef ve çalışan lehine yer alan istisna ve indirim tutarlarının yeniden değerleme oranından ve yıllık asgari ücret artış oranından yüksek olanı nispetinde artırılması, işletme hesabı esasına göre defter tutan esnaf, çiftçi ve serbest meslek erbabının sabit kıymetlerini yeniden değerleme kapsamına alınması ve KOBİ'lerde enflasyon düzeltmesinden kaynaklanan fiktif farkların vergilendirilmemesi amaçlanmaktadır." ifadelerini kullandı.
Kaynak: TBMM, kanun teklifi 2/4006 · https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/82d9eace-b733-4b57-a851-01a1a01a8b0b
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Kanun teklifi · 2/4006
- Kanun teklifinin tamamıVekilpedia kaydı
- Kanun teklifi · 2/4006Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
KAYDIN BAĞLAMI
Teklifin resmî durumu
Komisyon: Plan ve Bütçe Komisyonu
Durum: Komisyonda
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
AYNI GÜNDEM
KANUN TEKLİFİ
Altıntaş: Çırak ve stajyer ücretleri net asgari ücretin yüzdesinden az olmasın
Haydar Altıntaş
KANUN TEKLİFİ
Altıntaş: Ücret gelirlerinde birinci vergi dilimi oranının "yüzde on" olmasını istedi
Haydar Altıntaş
ÇOK OKUNANLAR
- 1Olan, Bakanlığa hangi ülkelere silah ve savaş sistemi satıldığını sordu
- 2Arslan: Sensör ve insülin pompası desteği 18 yaş üstüne de verilmeli
- 3Usta: Emek yoğun sektörler için verilen desteğin 7.500 liraya çıkarılmasını istedi
- 4Bakırlıoğlu: Soma'daki maden işçilerinin eylemini ve riskleri sordu
- 5Tanhan: EKPSS kapsamında en az 20 bin atama yapılmasını istedi