Arslan, Kültür ve Turizm Bakanlığına Kurşunlu Külliyesi tahliyesini sordu.

Yeni Parti Eskişehir Milletvekili İbrahim Arslan, Eskişehir'in Odunpazarı ilçesinde bulunan Kurşunlu Külliyesi'nin mülkiyetiyle ilgili uyuşmazlığa ilişkin, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy'un yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 27 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/52181 esas numarasıyla kayda girdi.

Arslan, önergesinde şunları kaydetti:

“Eskişehir'in en önemli tarihi ve kültürel miras alanlarından biri olan Kurşunlu Külliyesi, uzun yıllardır Odunpazarı Belediyesi tarafından korunarak kültür, sanat, müzecilik, geleneksel el sanatları ve turizm faaliyetleriyle yaşayan bir kültür alanı hâline getirilmiştir.”

“Külliyede oluşturulan müzeler, sanat ve zanaat atölyeleri, sergiler, festivaller ve çeşitli kültürel etkinlikler; tarihi yapının korunmasının yanı sıra Odunpazarı'nın ve Eskişehir'in ulusal ve uluslararası tanıtımına, kültür turizmine ve bölgenin sosyal ve ekonomik canlılığına önemli katkı sağlamaktadır.”

Arslan, önergede Kültür ve Turizm Bakanı Ersoy'a şu soruları yöneltti:

1. Uzun yıllardır Odunpazarı Belediyesi tarafından korunarak müzecilik, kültür, sanat. geleneksel el sanatları ve turizm faaliyetleriyle yaşayan bir kültür alanı hâline getirilen Kurşunlu Külliyesi'nden belediyenin tahliye edilmek istenmesinin temel gerekçesi nedir?
2. Bir tarafta Bakanlığınıza bağlı Vakıflar Genel Müdürlüğü, diğer tarafta kamu hizmeti yürüten Odunpazarı Belediyesi bulunurken; iki kamu kurumu arasındaki uyuşmazlığın uzlaşmayla çözülmesi yerine tahliye yoluna gidilmesinde hangi kamu yararı bulunmaktadır?
3. Odunpazarı Belediyesinin. 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun Geçici 15'inci maddesi kapsamında kiracılık ilişkisinin devamı amacıyla yaptığı başvuru hangi somut hukuki gerekçelerle kabul edilmemiştir?
4. 4, Kurşunlu Külliyesi'ne ilişkin yargı süreçleri devam ederken tahliye işlemlerinin sürdürülmesinde zorunlu ve üstün bir kamu yararı bulunmakta mıdır? Varsa bu kamu yararı nedir?
5. Odunpazarı Belediyesinin uzun yıllardır külliyede yürüttüğü müzecilik, kültür, sanat. geleneksel el sanatları ve turizm faaliyetlerinin tarihi yapının korunmasına, yaşatılmasına ve Eskişehir'in tanıtımına sağladığı katkılar Bakanlığınızca değerlendirilmiş midir? Belediyenin tahliyesiyle elde edilecek kamu yararı, mevcut kullanımın sağladığı kamu yararından hangi somut gerekçelerle daha üstün görülmektedir?
6. Odunpazarı Belediyesinin tahliye edilmesi hâlinde Kurşunlu Külliyesi'nin hangi amaçla ve kim tarafından kullanılacağı belirlenmiş midir? Külliyede bulunan müzelerin, eserlerin. sanat ve zanaat atölyelerinin ve sürdürülen kültürel faaliyetlerin akıbeti ne olacaktır?
7. Kurşunlu Külliyesi'nin tarihi ve kültürel kimliğinin korunması, mevcut kültürel faaliyetlerin kesintiye uğramaması ve iki kamu kurumu arasındaki uyuşmazlığın kamu yararı temelinde çözüme kavuşturulması amacıyla Bakanlığınız, Vakıflar Genel Müdürlüğü ve Odunpazarı Belediyesi arasında uzlaşma sağlanması ve tahliye işleminin yeniden değerlendirilmesi yönünde girişimde bulunacak mısınız?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/52181 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/be07ad3a-5dff-4580-aa6a-01a181e461a7

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia