TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 5 Kas 2026 00:09
GENEL KURUL TBMM Genel Kurulu KONUŞMA TARİHİ: 4 KASIM 2026
Çakırözer: Suudi Arabistan'la yapılan askerî anlaşmanın hukuki zemini yoktur
Çakırözer, 7 Ağustosta imzalanan Mekke Anlaşması'nın Meclis'te görüşülmeden uygulamaya konulduğunu ve hukuki zemininin olmadığını söyledi. Türkiye'nin bu anlaşmayla Yemen'deki çatışmalara taraf yapılarak risk altına sokulduğunu belirterek anlaşmaya onay vermeyeceklerini bildirdi.
KAYIT NOTU & BU HABERDE
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Utku ÇakırözerYeni Parti · Eskişehir milletvekili
- NEREDE
- TBMM Genel Kurulu
- NE ZAMAN
- 4 Kasım 2026Çarşamba
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Genel Kurul konuşması · 4 Kasım 2026
Yeni Parti Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, 4 Kasım 2026 tarihinde TBMM Genel Kurulu'nda yaptığı konuşmada Mekke Anlaşması'na ilişkin eleştirilerini dile getirdi. Çakırözer, anlaşmanın Türkiye'yi doğrudan çatışmaların içine çekebileceğini ve milli güvenliği riske atabileceğini savundu.
Gazetecilere yönelik hapis istemlerine tepki
İki aydır konuşulan fon soygununun hesabını sormayan iktidarın gazetecilere dava açtığına dikkat çeken Çakırözer, "Bu vurgunu açığa çıkaran, sorgulayan Şaban Sevinç için, Mustafa Balcı için, İsmail Saymaz için, Murat Ağırel için on beş yıl, on sekiz yıl hapis cezaları istenmesi skandaldır, rezalettir. Bu gazeteciler ne yaptı size? Yaptığınız vurgunların, milletin mağduriyetinin hesabını sormak, gerçeği belgelemek ne zamandır suç oldu? Gazeteci tutuklayarak, gözdağı vererek soygunlarınızı, vurgunlarınızı örtemezsiniz. Bu gazeteciler ve tüm tutuklu gazeteciler derhâl serbest kalmalıdır." ifadelerini kullandı.
Güvenlik riskleri ve stratejik sorumluluklar
Anlaşmanın Türkiye'nin güvenlik öncelikleriyle örtüşmediğini vurgulayan Çakırözer, "Bu anlaşmayla 3 ülke arasında bir savunma paktı kuruluyor. 'Birine yapılan saldırıya karşı 3 ülke derhâl yanıt verecek.' deniyor ama sorun bu 3 ülkenin güvenlik risklerinin, tehdit algılamalarının bambaşka olması. Pakistan için öncelik Afganistan'daki Taliban'dır, Hindistan'dır. Suudi Arabistan için ise tehdit Yemen'deki Husiler'dir, İran'dır, Körfez'deki rekabettir. Türkiye ise bambaşka güvenlik önceliklerine sahiptir ama şimdi bu önceliklerimizle örtüşmeyen krizlerde siyasi, askerî ve ekonomik sorumluluk üstlenmek durumundayız. Özellikle de Suudi Arabistan'ın Yemen'deki Husilerle arasındaki çatışmaya taraf olmaktayız. Savaştaki bir ülkeyle 'sana saldıran bana saldırmıştır' anlaşması yapmak ülkemizi doğrudan savaşa sokmak anlamı taşır. Eğer dediğiniz gibi bu pakt ortak bir tehdide karşı değilse, o zaman biz neden böyle riskli bir kolektif savunma yükümlülüğü üstlenmekteyiz?" açıklamasında bulundu.
Kaynak: TBMM tutanağı · https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=149598
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Genel Kurul konuşması · 4 Kasım 2026
- Konuşmanın tamamıVekilpedia kaydı
- Genel Kurul konuşması · 4 Kasım 2026Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
AYNI GÜNDEM
DIŞİŞLERİ KOMİSYONU
Çakırözer: Askerî anlaşma önce Millî Savunma Komisyonuna gitmeliydi
Utku Çakırözer
DIŞİŞLERİ KOMİSYONU
Çakırözer: Anlaşmanın getirdiği riskler için alt komisyon kurulmalı
Utku Çakırözer
ÇOK OKUNANLAR
- 1Kurt: SGK ve vergi borçlarına yönelik yapılandırma talebi var
- 2Yaman, Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin devrini sordu
- 3Oktay: "Devlette süreklilik hakimdir, kimin iktidarda olup olmaması söz konusu değil"
- 4Uysal Aslan: Rana Apartmanı iddianamesi üç yıl sekiz ay sonra hazırlandı
- 5Tan: Mekke Savunma Anlaşması Mehmetçiği belirsiz bir maceraya sürüklüyor