TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 10 Kas 2026 09:30
KOMİSYONLAR Plan ve Bütçe Komisyonu KONUŞMA TARİHİ: 9 KASIM 2026
Çiçek: Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığında dosya ayrımı yapılıyor
Çiçek, Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığının Uğur Mumcu dosyasını alıp Mehmet Sincar dosyasını yargılama devam ettiği gerekçesiyle reddetmesinin çifte standart olduğunu belirtti. Çiçek, dairenin geçmişle yüzleşme, adalete erişim ve cezasızlıkla mücadele ilkeleriyle çalışmasını istedi.
KAYIT NOTU & BU HABERDE
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Cengiz ÇiçekDEM Parti · İstanbul milletvekili
- NEREDE
- Plan ve Bütçe Komisyonu
- NE ZAMAN
- 9 Kasım 2026Pazartesi
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Komisyon konuşması · 9 Kasım 2026
DEM Parti İstanbul Milletvekili Cengiz Çiçek, 9 Kasım 2026 tarihinde Plan ve Bütçe Komisyonunda yaptığı konuşmada, Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığının çalışmalarına yönelik değerlendirmelerde bulundu. Çiçek, geçmişle yüzleşme ve adalete erişim hakkı için dosyalar arasında ayrım yapılmaması gerektiğini belirtti.
Faili meçhul daire başkanlığı eleştirisi
Faili meçhul dosyalarının aydınlatılmasının gecikmesine dikkat çeken Çiçek, "Çok kısa zamanda şu suçları aydınlattık. Ama bu aynı zamanda dolaylı olarak şunun itirafı oluyor: Soruşturma makamı yıllarca bu faili meçhul suçları aydınlatmadı; bu bir itiraf yani sistem işlemiyor itirafı." dedi.
Siyasi cinayetlerde çifte standart iddiası
İktidarın hassasiyetlerine göre bir süreç yürütüldüğünü ifade eden Çiçek, "İlgili daire Çetin Emeç, Bahriye Üçok, Uğur Mumcu dosyalarını aldı, değil mi? Çok iyi yaptı, aydınlatır inşallah, aydınlatmasını da istiyoruz çünkü siyasal cinayetler bunlar ama aynı daire Musa Anter, Vedat Aydın, Mehmet Sincar dosyalarını almazsa burada çifte standart olur, burada sistemsel bir sorgulama olmaz, burada geçmişe dönük bir yüzleşme olmaz; burada, sizin iktidarınızın emellerine göre, çıkarlarına göre, hesaplarına göre bir sorgulama olur ki bu bize birçok şeyi beraberinde düşündürür." şeklinde konuştu.
Cezasızlıkla mücadele çağrısı
Dosyalar arasında ayrım yapmanın cezasızlığı yeniden dayatacağını belirten Çiçek, "Eğer siz dosyalar arasında ayrım yaparsanız, maalesef, cezasızlığı bir politik tercih olarak tekrardan bize dayatmış olursunuz. Cezasızlık politikası bir öncelik olamaz, cezasızlık politikasının hepimizin ortak bir ilkesi olarak yürütülmesi gerekiyor." ifadelerini kullandı.
Kaynak: TBMM tutanağı · https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=91895
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Komisyon konuşması · 9 Kasım 2026
- Konuşmanın tamamıVekilpedia kaydı
- Komisyon konuşması · 9 Kasım 2026Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
KAYDIN BAĞLAMI
O günkü Plan ve Bütçe gündemi · 9 kurum
- Adalet Bakanlığı524,7 milyar TL
- Hakimler ve Savcılar Kurulu2,06 milyar TL
- Ceza İnfaz Kurumları ile Tutukevleri İş Yurtları Kurumu33,3 milyar TL
- Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu498,1 milyon TL
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
AYNI GÜNDEM
YAZILI SORU · ADALET BAKANLIĞI
Çiçek, Adalet Bakanlığına Bakırköy'deki sevk ve cezaları sordu
Cengiz Çiçek
KANUN TEKLİFİ
Çiçek: Motosikletli kurye faaliyetleri çok tehlikeli işler sınıfına alınmalı
Cengiz Çiçek
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
Sakik: Faili meçhul cinayetlerin soruşturulmasını ve zaman aşımının kaldırılmasını istedi
Sırrı Sakik
ÇOK OKUNANLAR
- 1Akgül, İçişleri Bakanlığına POMEM mezunlarının atama öncesi ilişiğinin kesilmesini sordu
- 2Muş: "Ben belirliyorum bu kuralları"
- 3Karslı: Her adli işlemi baskı, her idari yaptırımı sansür olarak kabul etmek doğru değil
- 4Çan: PTT nakil süreci ve emeklilik düzenlemelerinin ne zaman yapılacağını sordu
- 5Danış Beştaş, Tarım ve Orman Bakanlığına Erzurum'daki şap hastalığı ve pazar kapatmayı sordu