TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 4 Kas 2026 20:43
SORU ÖNERGELERİ Adalet Bakanlığı ÖNERGE TARİHİ: 23 EKİM 2026
Eren, Adalet Bakanlığı'na Ankara Adliyesi'ndeki kat kısıtlamasını sordu
Serhat Eren, Ankara Adliyesi'ndeki Terör Suçları Soruşturma Bürosu katının avukatlara ve vatandaşlara tamamen kapatıldığını belirtti. Eren, bu uygulamanın adil yargılanma ve savunma hakkını ihlal ettiğini ifade ederek kararın yasal dayanağını sordu.
KAYIT NOTU
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Serhat ErenDEM Parti · Diyarbakır milletvekili
- NEREDE
- Adalet Bakanlığı
- NE ZAMAN
- 23 Ekim 2026Cuma
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Yazılı soru önergesi · 7/51911
DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, Ankara Adliyesindeki terör suçları soruşturma bürosunun bulunduğu katın avukatlara ve diğer kişilere kapatılmasına ilişkin, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Önerge, 23 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51911 esas numarasıyla kayda girdi.
Eren, önergesinde şunları kaydetti:
“Anayasa'nın 36. maddesinde "Hak Arama Hürriyeti" güvence altına alınmış, herkesin meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahip olduğu açıkça belirtilmiştir. Savunma hakkı ve adalete erişim hakkı, demokratik bir hukuk devletinin ve yargının bağımsızlığının en temel yapı taşlarındandır. Yargının kurucu unsurlarından olan savunma makamının, avukatların ve vatandaşların adli süreçlere katılımı engellenemez.”
“Ancak Ankara Adliyesi'nde son dönemde uygulamaya konulan kurallar, savunma hakkının açıkça gasp edilmesi niteliğindedir. "Terör Suçları Soruşturma Bürosu"nun bulunduğu kat, tamamen avukatların ve vatandaşların girişine kapatılmıştır. Savcı ve katiplerle doğrudan görüşme imkanı ortadan kaldırılmış, tüm sorgu, dilekçe ve soruşturma işlemleri için sadece 4.”
Eren, önergede Adalet Bakanı Gürlek'e şu soruları yöneltti:
- Ankara Adliyesi "Terör Suçları Soruşturma Bürosu"nun bulunduğu katın avukatlara ve yurttaşlara tamamen kapatılmasının yasal dayanağı nedir? Bu kısıtlama kararı hangi idari veya hukuki mevzuata dayanılarak, hangi makam tarafından alınmıştır?
- Avukatların soruşturmayı yürüten cumhuriyet savcıları ve katipleri ile görüşmesinin tamamen engellenmesi, Anayasa'nın 36. maddesinde düzenlenen "Adil Yargılanma ve Savunma Hakkı" ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'na açıkça aykırı değil midir?
- Soruşturma makamlarının ulaşılamaz hale getirilmesiyle örülen bu bürokrasi duvarına ve savunma hakkının kısıtlanmasına yönelik haksız uygulamaya son verilmesi amacıyla Bakanlığınızca bir inceleme veya müdahale başlatılacak mıdır?
Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51911 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9bee35ad-9081-4d62-97c3-01a17c6d12db
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Yazılı soru önergesi · 7/51911
- Soru önergesinin tamamıVekilpedia kaydı
- Yazılı soru önergesi · 7/51911Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
KAYDIN BAĞLAMI
Adalet Bakanlığı
Yazılı soru cevap oranı %56,0 · 4.021/7.177
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
AYNI GÜNDEM
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
Eren: Diyarbakır'da esnaf kepenk kapatıyor, Nusaybin Sınır Kapısı açılsın
Serhat Eren
ÇOK OKUNANLAR
- 1Kurt: SGK ve vergi borçlarına yönelik yapılandırma talebi var
- 2Yaman, Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin devrini sordu
- 3Dindar: Devlet Demiryollarında engelli istihdamı kotalarına uyulmuyor
- 4Aksu: Perakende, e-ticaret ve gümrüklerdeki sorunlar giderilmeli
- 5Türkkan, iktidara Mekke Anlaşması'nın Meclis onayı olmadan hangi yetkiyle işletildiğini sordu